Bon, pas très envie de troller, alors je vais me contenter de corriger les erreurs.
Un panneau solaire a besoin de plus d'énergie pour être produit qu'il ne pourra en fournir sur sa durée de vie.
Dans ce cas-là, on pourrait abandonner de suite la fabrication de cellules photo-voltaïques. Il est vrai qu'elle nécessite beaucoup d'énergie pour les fabriquer, quelque chose comme quelques années de ce qu'elle produiront, mais elles ont une durée de vie de 30 ans facilement !!
De plus, 1 m2 de panneau solaire produit 1kw de puissance sous un bon soleil.
Un bon soleil c'est 1kw/m2 ! Or le rendement des cellules standard, c'est 11%, donc 110W de puissance récupéré par m2 !
Donc pour remplacer une trancher de centrale, c'est plutot 10 km2 qu'il faudrait pour remplacer une tranche par plein soleil (ce qui est pas si énorme que ca en fait, sauf que la nuit ca existe). De plus il est parfaitement possible de mettre les cellules photo-voltaïques sur les toits des maisons individuelles, qui peuvent produire a peu près ce que consomme la famille annuellement en électricité (hors chauffage, et dans un cas optimiste, certes). De plus dans le cas d'une telle installation les compteurs EDF tournent a l'envers : si tu produit de l'électricité que tu ne consommes pas, EDF te la rachète !
Toutefois, il n'y a pas que la solution photo-voltaïque. On peut aussi utiliser le soleil pour chauffer de l'eau dans les maisons individuelles (plutot que le grenier), voire des piscines, etc....
Enfin, je pense que google vous en dira plus que moi sur toutes ces solutions de récupérer l'énergie solaire.
Certains riverrains ne veulent pas d'éolienne également à cause du puissant champ élèctrique qu'il dégage qui pourrait provoquer le même genre de dégas que les antennes GSM.
1. Dont on soupconne (a tort a ou raison, les études se contredisent) les antennes GSM.
2. C'est pas le champ électrique qui les dérange, mais :
- la gueule des éoliennes. Ca transforme un joli paysage en truc industriel
- l'ombre qu'il dégage avec leurs hélices, en particulier le fait que si tu reste sur place, l'hélice bouge toujours a vitesse presque constante, donc tu alterne ombre/soleil, ce qui est pas agréable du tout ! Raison pour laquelle les éoliennes doivent êtres éloignés des habitations !!
- le bruit
Une éolienne produit en gros 20 Mw.
Ca dépends des modèles, mais en général c'est juste 2 Mw ! (contre les 1200 MW des dernière tranches nucéaires).
[^] # Re: Mouais. Vive les trolls !
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 0.
Un panneau solaire a besoin de plus d'énergie pour être produit qu'il ne pourra en fournir sur sa durée de vie.
Dans ce cas-là, on pourrait abandonner de suite la fabrication de cellules photo-voltaïques. Il est vrai qu'elle nécessite beaucoup d'énergie pour les fabriquer, quelque chose comme quelques années de ce qu'elle produiront, mais elles ont une durée de vie de 30 ans facilement !!
De plus, 1 m2 de panneau solaire produit 1kw de puissance sous un bon soleil.
Un bon soleil c'est 1kw/m2 ! Or le rendement des cellules standard, c'est 11%, donc 110W de puissance récupéré par m2 !
Donc pour remplacer une trancher de centrale, c'est plutot 10 km2 qu'il faudrait pour remplacer une tranche par plein soleil (ce qui est pas si énorme que ca en fait, sauf que la nuit ca existe). De plus il est parfaitement possible de mettre les cellules photo-voltaïques sur les toits des maisons individuelles, qui peuvent produire a peu près ce que consomme la famille annuellement en électricité (hors chauffage, et dans un cas optimiste, certes). De plus dans le cas d'une telle installation les compteurs EDF tournent a l'envers : si tu produit de l'électricité que tu ne consommes pas, EDF te la rachète !
Toutefois, il n'y a pas que la solution photo-voltaïque. On peut aussi utiliser le soleil pour chauffer de l'eau dans les maisons individuelles (plutot que le grenier), voire des piscines, etc....
Enfin, je pense que google vous en dira plus que moi sur toutes ces solutions de récupérer l'énergie solaire.
Certains riverrains ne veulent pas d'éolienne également à cause du puissant champ élèctrique qu'il dégage qui pourrait provoquer le même genre de dégas que les antennes GSM.
1. Dont on soupconne (a tort a ou raison, les études se contredisent) les antennes GSM.
2. C'est pas le champ électrique qui les dérange, mais :
- la gueule des éoliennes. Ca transforme un joli paysage en truc industriel
- l'ombre qu'il dégage avec leurs hélices, en particulier le fait que si tu reste sur place, l'hélice bouge toujours a vitesse presque constante, donc tu alterne ombre/soleil, ce qui est pas agréable du tout ! Raison pour laquelle les éoliennes doivent êtres éloignés des habitations !!
- le bruit
Une éolienne produit en gros 20 Mw.
Ca dépends des modèles, mais en général c'est juste 2 Mw ! (contre les 1200 MW des dernière tranches nucéaires).