DirectX [...] explosion du marche du jeu sous Windows
ça compensait d'une part le foutage de gueule de dos où il fallait embarquer tous les drivers avec son jeu pour espérér y jouer, plus les problèmes d'incompabilité et de place mémoire et d'autre part, les performances médiocres des api de windows pour faire des jeux (gdi).
qui mieux que microsoft pouvait inventer une api pour programmer des jeux pour son propre os ? mais qu'est-ce que ça a à voir avec l'explosion du marché du jeu ? les consoles de jeu existaient bien avant directx et si les jeux vidéos qu'on trouvait sous dos étaient sur une autre plate-forme grand public, ils avaient dès le départ une api unifiée, que ce soit sur amiga, atari ou même soyons fous un clone d'unix pour le grand public (je pense déjà à oss qui fonctionne sur tous les unix)
directx compense les défauts de windows, bientôt tu vas nous dire que le défragmenteur est l'invention du siècle ?
ACPI
ce truc qui emmerde les possesseurs de portables parce que ms n'a pas été foutu de l'implémenter correctement ? encore plus s'il a lui-même collaboré à la norme. j'aurai préféré que intel s'en occupe tout seul, ou alors avec d'autres constructeurs mais pas un éditeur d'os.
les web services
j'ai reconnu l'apport de soap dans un autre commentaire
tablet PC
encore une idée visionnaire de bilou qui fait un bide monstrueux :)
Smart Tags
connais pas
Correction automatique dans Office
wohaaaaaa
(sinon, la correction grammaticale n'est pas de ms mais de je ne sais plus qui. dommage, j'aurai bien cassé du sucre là-dessus :))
Single sign-on
je n'ai pas besoin d'entrer 10x mon mot de passe pour travailler d'une machine à l'autre. par contre j'ai plus confiance dans ma sécurité que dans celle d'un produit ms
tiens ça me fait penser à une page qui listait genre 100 innovations dans windows, ie, etc. et qui expliquait un par un que ça a été inventé par quelqu'un d'autre mais je ne retrouve pas le lien.
autre chose qu'on doit à microsoft : "designed for windows" !
ce p*** d'autocollant m'est toujours sorti par le nez parce qu'un ordinateur, même un pc compatible, n'a pas à être conçu pour un os, c'est l'os qui doit avoir les pilotes pour fonctionner sur l'ordinateur, qui lui utilise des normes de constructeurs (principalement celles de ibm et intel).
sinon autant dire qu'on ne peut rien mettre d'autre sur un pc que windows et que c'est une machine aussi propriétaire qu'un apple
[^] # Re: Rodidjiu d'crénom
Posté par Ramso . En réponse au journal Rodidjiu d'crénom. Évalué à 3.
certes
DirectX [...] explosion du marche du jeu sous Windows
ça compensait d'une part le foutage de gueule de dos où il fallait embarquer tous les drivers avec son jeu pour espérér y jouer, plus les problèmes d'incompabilité et de place mémoire et d'autre part, les performances médiocres des api de windows pour faire des jeux (gdi).
qui mieux que microsoft pouvait inventer une api pour programmer des jeux pour son propre os ? mais qu'est-ce que ça a à voir avec l'explosion du marché du jeu ? les consoles de jeu existaient bien avant directx et si les jeux vidéos qu'on trouvait sous dos étaient sur une autre plate-forme grand public, ils avaient dès le départ une api unifiée, que ce soit sur amiga, atari ou même soyons fous un clone d'unix pour le grand public (je pense déjà à oss qui fonctionne sur tous les unix)
directx compense les défauts de windows, bientôt tu vas nous dire que le défragmenteur est l'invention du siècle ?
ACPI
ce truc qui emmerde les possesseurs de portables parce que ms n'a pas été foutu de l'implémenter correctement ? encore plus s'il a lui-même collaboré à la norme. j'aurai préféré que intel s'en occupe tout seul, ou alors avec d'autres constructeurs mais pas un éditeur d'os.
les web services
j'ai reconnu l'apport de soap dans un autre commentaire
tablet PC
encore une idée visionnaire de bilou qui fait un bide monstrueux :)
Smart Tags
connais pas
Correction automatique dans Office
wohaaaaaa
(sinon, la correction grammaticale n'est pas de ms mais de je ne sais plus qui. dommage, j'aurai bien cassé du sucre là-dessus :))
Single sign-on
je n'ai pas besoin d'entrer 10x mon mot de passe pour travailler d'une machine à l'autre. par contre j'ai plus confiance dans ma sécurité que dans celle d'un produit ms
tiens ça me fait penser à une page qui listait genre 100 innovations dans windows, ie, etc. et qui expliquait un par un que ça a été inventé par quelqu'un d'autre mais je ne retrouve pas le lien.
autre chose qu'on doit à microsoft : "designed for windows" !
ce p*** d'autocollant m'est toujours sorti par le nez parce qu'un ordinateur, même un pc compatible, n'a pas à être conçu pour un os, c'est l'os qui doit avoir les pilotes pour fonctionner sur l'ordinateur, qui lui utilise des normes de constructeurs (principalement celles de ibm et intel).
sinon autant dire qu'on ne peut rien mettre d'autre sur un pc que windows et que c'est une machine aussi propriétaire qu'un apple