Merci pour la recopie, mais ça y est, je viens de l'avoir. Peut-être un problème de time-out, tout-à-l'heure.
Donc, en effet, les droits voisins ne sont valides que pendant 50 ans à partir de l'interprétation, c'est bien ce qui me semblait. Cela dit, la plupart des chansons interprétées par ces artistes sont encore couvertes par le droit d'auteur (puisqu'en général il s'agit d'uvres originales pour l'époque), auteur qui, même si il est décédé depuis, en a encore au minimum pour 20 ans à profiter de sa rente (façon de parler :) ).
Donc ceux qui auront la maîtrise de ces interprétations ne seront les ayants-droits de l'auteur, on est TRES loin de voir passer ça dans le domaine public ... C'est complètement con, comme article, non ? Ou alors il y a un détail qui m'échappe ?
[^] # Re: disquenefrance.com
Posté par Jak . En réponse au journal disquenefrance.com. Évalué à 1.
Donc, en effet, les droits voisins ne sont valides que pendant 50 ans à partir de l'interprétation, c'est bien ce qui me semblait. Cela dit, la plupart des chansons interprétées par ces artistes sont encore couvertes par le droit d'auteur (puisqu'en général il s'agit d'uvres originales pour l'époque), auteur qui, même si il est décédé depuis, en a encore au minimum pour 20 ans à profiter de sa rente (façon de parler :) ).
Donc ceux qui auront la maîtrise de ces interprétations ne seront les ayants-droits de l'auteur, on est TRES loin de voir passer ça dans le domaine public ... C'est complètement con, comme article, non ? Ou alors il y a un détail qui m'échappe ?