Je ne comprends pas la reflexion sur les journaux ininteressants...
A ma connaissance, il n'y a pas de règles gerant le sujet des journaux.
Le sujet étant libre, la lecture l'est également....
Je repete: Le sujet étant libre, le lecture l'est également!!
De mon cote il y a plein de journaux techniques que je ne lis pas n'ayant pas le feed back technique nécéssaire. Pour autant je ne les qualifie pas d'ininterressant....Il y a plein d'autres sujets dont je suis peu sensible et je les ignore sans les considerer inopportuns
En ce qui me concerne si les journaux devait se limiter aux LL, je materais nettement moins DLFP que je considerait comme peu ouvert
Au fait c'est un peu facile mais ton journal ne concerne ni linux ni les LL et selon toi il serait qualifié d'ininteressant.....Je pense qu'au contraire il a permis de partager des point de vue et de faire vivre linuxfr...
# Re: Plusieurs suggestions pour l'amelioration de DLFP
Posté par petit . En réponse au journal Plusieurs suggestions pour l'amelioration de DLFP. Évalué à 7.
A ma connaissance, il n'y a pas de règles gerant le sujet des journaux.
Le sujet étant libre, la lecture l'est également....
Je repete: Le sujet étant libre, le lecture l'est également!!
De mon cote il y a plein de journaux techniques que je ne lis pas n'ayant pas le feed back technique nécéssaire. Pour autant je ne les qualifie pas d'ininterressant....Il y a plein d'autres sujets dont je suis peu sensible et je les ignore sans les considerer inopportuns
En ce qui me concerne si les journaux devait se limiter aux LL, je materais nettement moins DLFP que je considerait comme peu ouvert
Au fait c'est un peu facile mais ton journal ne concerne ni linux ni les LL et selon toi il serait qualifié d'ininteressant.....Je pense qu'au contraire il a permis de partager des point de vue et de faire vivre linuxfr...