• # Exemple : 3Com vs Netgear vs NoName

    Posté par . En réponse au journal Carte réseau chère. Évalué à 5.

    Pour avoir testé avec netperf & sur de longues périodes

    - 3Com :
    garanti à vie et débit théorique Fast-Ethernet full duplex ~= débit théorique avec une charge processeur faible (5-10%)

    - Netgear :
    garanti 5 ans et débit théorique Fast-Ethernet half duplex ~= débit théorique avec une charge processeur moyenne (20%)

    - NoName :
    garanti légale (1 an) et débit théorique Fast-Ethernet half duplex << débit théorique avec une charge processeur élevée (jusqu'à 45% en full duplex). La dernière en date ne fonctionne d'ailleurs plus qu'en 10Mb/s (bientôt la poubelle, adieu uptime)

    Cela doit être encore plus vrai avec du Gigabit...

    Sur des transferts massifs depuis plusieurs sources, j'ai "souvent" (disons suffisament pour que je m'en souvienne) eu des soucis avec des "NoName".

    Sachant que les cartes réseaux peuvent facilement passer d'une machine à l'autre (même si les cartes-mères récentes intègrent cette fonctionnalité : quel dommage), je trouve que ça vaut le coup d'investir un poil plus cher dans une marque.
    Entre une carte NoName et de marque, c'est un peu comme un WinModem et un véritable modem autonome : il manque de l'électronique palliée par les drivers.
    A toi de voir...