je pensais que la 9.0 retait dans son état initiial une fois pour toutes et que la -current servait au développement, par exemple, d'une future 9.1 voire slack 10.
Tu as presque bon. En fait, les paquets des anciennes Slackware peuvent être mis à jour pour corriger des failles de sécurité. En général, la version courante (9.0) et parfois la version précédente (8.1 par exemple) bénéficient de ces mises à jour. Les paquets ainsi mis à jour se trouvent dans le répertoire patches, pour bien les différencier de la distribution d'origine. C'est d'ailleurs précisément ce qui s'est passé pour KDE (faille de sécurité dans Konqueror, donc mise à jour de KDE dans Slack 9).
Quant à Slackware-current, c'est effectivement la unstable de Slackware (lis le fichier CURRENT.WARNING), et quand une faille de sécurité est trouvée, Patrick remplace directement le paquet concerné, il n'y a pas de répertoire patches.
[^] # Re: slackware-current
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Kernel 2.6-pre + Slackware 9.0. Évalué à 2.
Tu as presque bon. En fait, les paquets des anciennes Slackware peuvent être mis à jour pour corriger des failles de sécurité. En général, la version courante (9.0) et parfois la version précédente (8.1 par exemple) bénéficient de ces mises à jour. Les paquets ainsi mis à jour se trouvent dans le répertoire patches, pour bien les différencier de la distribution d'origine. C'est d'ailleurs précisément ce qui s'est passé pour KDE (faille de sécurité dans Konqueror, donc mise à jour de KDE dans Slack 9).
Quant à Slackware-current, c'est effectivement la unstable de Slackware (lis le fichier CURRENT.WARNING), et quand une faille de sécurité est trouvée, Patrick remplace directement le paquet concerné, il n'y a pas de répertoire patches.