Ca fait 1 ? Rien que dans le premier de la liste, il y a 8 failles fixees.
Un nuke pour Linux ? Tu prends un buffer overflow, celui pour les RPC par exemple, tu l'exploites pour faire crasher la machine, voila, t'as un nuke pour Linux.
Et n'oublit pas un truc, à compétence égale un code libre, sera toujours bien plus fiable : il n'y a pas de limite de temps pour le délivrer, et il y a un service qualité de 10000 personnes...
[^] # Re: On tient un champion là....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal On tient un champion là..... Évalué à 0.
Mozilla -> IE
VNC -> terminal services
Ethereal -> Netmon
etc...
Ah tiens, tes 90% fondent comme neige au soleil.
Quand aux failles, moi perso je compares toutes les failles chez MS aux failles dans Redhat.
Pour linux, dans les 2 dernières années il y avait que 1 bugs : celui de ptrace
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-238.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-187.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-098.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-172.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-025.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-262.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-028.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-007.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2001-129.html(...)
Ca fait 1 ? Rien que dans le premier de la liste, il y a 8 failles fixees.
Un nuke pour Linux ? Tu prends un buffer overflow, celui pour les RPC par exemple, tu l'exploites pour faire crasher la machine, voila, t'as un nuke pour Linux.
Et n'oublit pas un truc, à compétence égale un code libre, sera toujours bien plus fiable : il n'y a pas de limite de temps pour le délivrer, et il y a un service qualité de 10000 personnes...
Ah ouais, sendmail, openssh, bind et wu_ftpd en sont des preuves eclatantes, qu'est ce qu'on rigole quand meme !
Oui, cf. https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-238.html(...) il date du 21 juillet, tout chaud.