'tain.... ce genre de discours stéril au chacun affirme qu'il a la vérité absolu commence à être casse couilles. Ca fait vraiment discussion de gamins avec les terribles réparties "moi, c'est mieux que toi... blabla". Et ceci est valable autant pour les pro-Windows que pour les pro-Linux.
Car que cela soit dans le libre ou dans le proprio, ce sont des individus qui codent -> sont donc faillibles.
Après qu'un mec de Microsoft fasse tout un discours sur la sécurité de Windows (bien que hier, j'ai fait un windows update sous 2000 et j'ai eu droit à la mise à jour d'une faille importante: prise de contrôle à distance de ma machine -> la prime risque d'être faible ce mois ci) c'est normal. C'est du marketing: les utilisateurs, les DSI se sont aperçus que la sécurité était importante donc les sociétés d'info communiquent dessus.
Après c'est aux sociétés qui proposent du Linux de répondre (sur la une de ZdNet* par exemple), de réfuter et de prouver que leur système est plus fiable que celui concurrent. Certaines personnes vont hurler car ils penseront que c'est utiliser les même armes que Microsoft. Et ?! on veut quoi ? que Linux se répandent ? Ou qu'il reste limité aux serveurs et au desktop pour lancer un VMWARE (voir l'info sur Munich) ?
Après chaque système a des avantages et des inconvénients (proprio <-> libre, Windows <-> Linux, BSD <-> GPL) et il faut choisir celui qui nous convient le mieux. L'important est d'avoir le choix, pous les os par exemple: moi c'est le pengouin :-) , ma copine c'est Windows, un pote c'est MacOs et un autre utilise même Solaris x86 (par contre, lui je le trouve bizarre ;-) )
Y a pleins de trucs que je n'aime pas avec Windows, mais un mec qui aime ce système me trouvera pleins de trucs qu'ils trouvent importants. Et que va-t-on faire ? discuter pdt des heures pour que chacun reste sur sa position car il est de toute façon convaincu ?
C'est comme les applications, je ne peux pas saquer les traitements de textes WYSIWIG, je suis bien avec mon latex alors que d'autres se sentent plus à l'aise avec Word ou OpenOffice.
* J'ai l'impression (ATTENTION: c'est une impression, ce n'est peut être pas la réalité) que ZDNet aime mettre à la une les interventions de personnes de Microsoft alors que les rares apparitions du monde GPL, libre, Linux sont souvent dans les rubriques annexes. En fait, plus ça va et plus je classe ZdNet dans le même rayon que 01 Informatique.
[^] # Re: On tient un champion là....
Posté par deftones_chris . En réponse au journal On tient un champion là..... Évalué à 6.
Tout système a des failles, voire même tout programme (http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS03-017.asp(...) )
ou bien la faille dans SendMail (chercher dans linuxfr)
Car que cela soit dans le libre ou dans le proprio, ce sont des individus qui codent -> sont donc faillibles.
Après qu'un mec de Microsoft fasse tout un discours sur la sécurité de Windows (bien que hier, j'ai fait un windows update sous 2000 et j'ai eu droit à la mise à jour d'une faille importante: prise de contrôle à distance de ma machine -> la prime risque d'être faible ce mois ci) c'est normal. C'est du marketing: les utilisateurs, les DSI se sont aperçus que la sécurité était importante donc les sociétés d'info communiquent dessus.
Après c'est aux sociétés qui proposent du Linux de répondre (sur la une de ZdNet* par exemple), de réfuter et de prouver que leur système est plus fiable que celui concurrent. Certaines personnes vont hurler car ils penseront que c'est utiliser les même armes que Microsoft. Et ?! on veut quoi ? que Linux se répandent ? Ou qu'il reste limité aux serveurs et au desktop pour lancer un VMWARE (voir l'info sur Munich) ?
Après chaque système a des avantages et des inconvénients (proprio <-> libre, Windows <-> Linux, BSD <-> GPL) et il faut choisir celui qui nous convient le mieux. L'important est d'avoir le choix, pous les os par exemple: moi c'est le pengouin :-) , ma copine c'est Windows, un pote c'est MacOs et un autre utilise même Solaris x86 (par contre, lui je le trouve bizarre ;-) )
Y a pleins de trucs que je n'aime pas avec Windows, mais un mec qui aime ce système me trouvera pleins de trucs qu'ils trouvent importants. Et que va-t-on faire ? discuter pdt des heures pour que chacun reste sur sa position car il est de toute façon convaincu ?
C'est comme les applications, je ne peux pas saquer les traitements de textes WYSIWIG, je suis bien avec mon latex alors que d'autres se sentent plus à l'aise avec Word ou OpenOffice.
* J'ai l'impression (ATTENTION: c'est une impression, ce n'est peut être pas la réalité) que ZDNet aime mettre à la une les interventions de personnes de Microsoft alors que les rares apparitions du monde GPL, libre, Linux sont souvent dans les rubriques annexes. En fait, plus ça va et plus je classe ZdNet dans le même rayon que 01 Informatique.