il est moins volumineux que Sawfiwh, légèrement plus léger et tout aussi rapide...
avec GNOME 2.2 mieux vaut utiliser metacity pour profiter des themes GNOME et de metacity-setup
visuellement parlant, avec un theme comme microGUI (celui que j'utilise) il n'ay a pas de différences avec Sawfish
Je vois pas trop ce pourquoi Sawfish te manque (le systeme de menu de programme faisait doublon avec le menu GNOME) mais tu es libre de bidouiller GNOME 2.x pour continuer a l'utiliser...
[^] # Re: Gnome 2.2 sous petite config...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.2 sous petite config.... Évalué à 1.
il est moins volumineux que Sawfiwh, légèrement plus léger et tout aussi rapide...
avec GNOME 2.2 mieux vaut utiliser metacity pour profiter des themes GNOME et de metacity-setup
visuellement parlant, avec un theme comme microGUI (celui que j'utilise) il n'ay a pas de différences avec Sawfish
Je vois pas trop ce pourquoi Sawfish te manque (le systeme de menu de programme faisait doublon avec le menu GNOME) mais tu es libre de bidouiller GNOME 2.x pour continuer a l'utiliser...