Oh oui, les photos dans login sont ridicules, au début on rit
Je suis mal l'enfilade: qu'est-ce qui est ridicule ? Les photos ? Les copies d'ecran ? Les legendes ? Vous etes aussi clairs qu'une page de man en arameen (si cela existe...).
Pour une fois dans ma vie, je vais defendre la presse informatique (enfin, Login ou LMF, le reste a mon avis ne vaut meme pas le prix du papier). Login propose des photos souvent attrayantes (ordinateurs, puces, systeme). C'est sympa et illustre souvent pas trop mal la partie niouze.
Les copies d'ecrans sont des copies d'ecran. Generalement, cela ne sert a rien mais cela rassure le debutant. Le summum etant atteint avec les copies d'ecran successive d'une installation clickodrome (toutes les distributions Linux le sont, y compris Debian). Bon, cela a deja fait l'objet d'une enfilade sur linuxfr. (De meme que le paradoxe qui consiste a fournir des copies d'ecran en anglais pour des debutants...). Bon, avec tout cela, faire des legendes intelligentes releve de la gageure.
LMF et Login sont les seuls magazines techniquement correct du marche. J'ai lu au moins une fois tous les autres magazine Linux qui sont generalement des pales copies de ce que l'on peut lire dans la presse bien pensante des peces sous Win: generalement, il suffit de substituer Linux par Windoze pour avoir le meme canard: meme incompetence, meme densite de fautes et abscence totale de creation (pour ne pas dire d'independance), le rapport signal/bruit etant si faible qu'on ne peut esperer un retour sur investissement de la somme de depart.
LMF et Login ne sont pas exempts de reproches. LMF est un cauchemard vivant pour instituteur tellement il y a de fautes d'orthographe et de traduction. Mais le fond est correct (meme si AMHA on manque d'une rubrique admin: tout le monde ne programme pas toute la journee) et on peut esperer que cela aille en progressant (quoique... en lisant certaines reponses a des courriels de lecteurs, cela n'a pas l'air d'etre gagne d'avance. Mais il fallait s'y attendre, l'informaticien est generalement quelqu'un d'ultra-conservateur quand il s'agit de remettre en question son environnement (cela a du bon... et beaucoup de mauvais)).
Pour Login, la direction d'ensemble est manifestement plus ouverte et les themes plus varies ce qui fait au final un canard plus agreable a lire. Le niveau en francais est aussi superieur, bien qu'il y ait du travail encore a faire. Par contre, on peut leur reprocher deux choses:
- prendre l'ensemble des lecteurs pour des demeures debutants qui n'apprendront jamais rien. Pourquoi ne pas panancher les articles ? Un neuneu, un technique ? Tout le monde y gagne. Dans une revue, on ne lit que ce qui est interessant. Je survole certains articles du LMF (genre programmation GTK en Scheme) parce que cela ne m'interesse pas.
- s'appuyer sur des m... trop souvent: genre MacOSX ou BeOS. Votre fond de commerce est le libre, tenez-vous y ! Je n'ai pas dit que l'on n'ait pas des appartees dans les niouzes sur les systemes commerciaux mais pourquoi y consacrer tant de sueur ! Les macqueux ne lisent pas pas Login et ne le liront jamais. Bon, on en a deja parle ici et manifestement, les p'tits gars de l'equipe Login partagent mon avis.
Alors, lachez-vous ! Je sais bien qu'il y a des realites economiques derriere mais le libre c'est de se faire plaisir avant tout. Essayez, meme progressivement. Et attendez la reaction des lecteurs.
Mais pas au nombre de coup de fil a la redaction: vous n'aurez que celle des neuneus (pour moi, le telephone ne sert qu'a faire passer des paquets TCP/IP :-)). Ici, sur les forums. Ou dans les niouzes.
[^] # Re: Presse et Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 0.
Je suis mal l'enfilade: qu'est-ce qui est ridicule ? Les photos ? Les copies d'ecran ? Les legendes ? Vous etes aussi clairs qu'une page de man en arameen (si cela existe...).
Pour une fois dans ma vie, je vais defendre la presse informatique (enfin, Login ou LMF, le reste a mon avis ne vaut meme pas le prix du papier). Login propose des photos souvent attrayantes (ordinateurs, puces, systeme). C'est sympa et illustre souvent pas trop mal la partie niouze.
Les copies d'ecrans sont des copies d'ecran. Generalement, cela ne sert a rien mais cela rassure le debutant. Le summum etant atteint avec les copies d'ecran successive d'une installation clickodrome (toutes les distributions Linux le sont, y compris Debian). Bon, cela a deja fait l'objet d'une enfilade sur linuxfr. (De meme que le paradoxe qui consiste a fournir des copies d'ecran en anglais pour des debutants...). Bon, avec tout cela, faire des legendes intelligentes releve de la gageure.
LMF et Login sont les seuls magazines techniquement correct du marche. J'ai lu au moins une fois tous les autres magazine Linux qui sont generalement des pales copies de ce que l'on peut lire dans la presse bien pensante des peces sous Win: generalement, il suffit de substituer Linux par Windoze pour avoir le meme canard: meme incompetence, meme densite de fautes et abscence totale de creation (pour ne pas dire d'independance), le rapport signal/bruit etant si faible qu'on ne peut esperer un retour sur investissement de la somme de depart.
LMF et Login ne sont pas exempts de reproches. LMF est un cauchemard vivant pour instituteur tellement il y a de fautes d'orthographe et de traduction. Mais le fond est correct (meme si AMHA on manque d'une rubrique admin: tout le monde ne programme pas toute la journee) et on peut esperer que cela aille en progressant (quoique... en lisant certaines reponses a des courriels de lecteurs, cela n'a pas l'air d'etre gagne d'avance. Mais il fallait s'y attendre, l'informaticien est generalement quelqu'un d'ultra-conservateur quand il s'agit de remettre en question son environnement (cela a du bon... et beaucoup de mauvais)).
Pour Login, la direction d'ensemble est manifestement plus ouverte et les themes plus varies ce qui fait au final un canard plus agreable a lire. Le niveau en francais est aussi superieur, bien qu'il y ait du travail encore a faire. Par contre, on peut leur reprocher deux choses:
- prendre l'ensemble des lecteurs pour des demeures debutants qui n'apprendront jamais rien. Pourquoi ne pas panancher les articles ? Un neuneu, un technique ? Tout le monde y gagne. Dans une revue, on ne lit que ce qui est interessant. Je survole certains articles du LMF (genre programmation GTK en Scheme) parce que cela ne m'interesse pas.
- s'appuyer sur des m... trop souvent: genre MacOSX ou BeOS. Votre fond de commerce est le libre, tenez-vous y ! Je n'ai pas dit que l'on n'ait pas des appartees dans les niouzes sur les systemes commerciaux mais pourquoi y consacrer tant de sueur ! Les macqueux ne lisent pas pas Login et ne le liront jamais. Bon, on en a deja parle ici et manifestement, les p'tits gars de l'equipe Login partagent mon avis.
Alors, lachez-vous ! Je sais bien qu'il y a des realites economiques derriere mais le libre c'est de se faire plaisir avant tout. Essayez, meme progressivement. Et attendez la reaction des lecteurs.
Mais pas au nombre de coup de fil a la redaction: vous n'aurez que celle des neuneus (pour moi, le telephone ne sert qu'a faire passer des paquets TCP/IP :-)). Ici, sur les forums. Ou dans les niouzes.
PK, anonyme force