j'ai juste un compte temporaire pour tester la machine, visiblement c'est une redhat (Red Hat Linux release 8.0.95 (GinGin64)), avec gcc 3.2.2.
Pour info le scimark2 ( http://math.nist.gov/scimark2/download_c.html(...) ), compilé avec
make -f Makefile.linux CFLAGS="-funroll-loops -ffast-math -fomit-frame-pointer -O3"
donne:
#./scimark2
Using 2.00 seconds min time per kenel.
Composite Score: 425.04
FFT Mflops: 417.28 (N=1024)
SOR Mflops: 369.15 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 176.60
Sparse matmult Mflops: 512.00 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 650.16 (M=100, N=100)
#./scimark2 -large
Composite Score: 187.80
FFT Mflops: 31.55 (N=1048576)
SOR Mflops: 356.50 (1000 x 1000)
MonteCarlo: Mflops: 177.19
Sparse matmult Mflops: 187.55 (N=100000, nz=1000000)
LU Mflops: 186.22 (M=1000, N=1000)
à comparer avec un athlon à ~ 2GHz .. (ou bien à un des résultats ici http://linuxfr.org/2002/12/07/10578.html#155866(...) )
L'autre test c'est le temps de compilation d'un gros code c++: l'opteron est 25% plus rapide que l'athlon 1.7GHz que j'ai sous la main.
[^] # Re: opteron dispo
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal opteron dispo. Évalué à 1.