• [^] # Re: Avis de la communauté sur les différentes distributions

    Posté par . En réponse au journal Avis de la communauté sur les différentes distributions. Évalué à 1.

    J'ajouterai aussi un critère pour définir le systeme minimal. Si en mode texte, elles tournent toutes sur des config légères, en mode graphique, c'est différent:
    Debian et Slackware demande le moins de ressources (CPU et Ram).
    Ensuite (au jugé), Red Hat (utilisé 3 ans), Suse (ma distrib actuelle).
    Enfin Mandrake.

    Voici des infos en vrac, si ça t'es utile:
    Autrefois... disons en 1995, ma Slackware tournait très très bien (avec fvwm) sur un bête 486, 16 Mo de Ram, 120 Mo de disque dur (swap sur un autre disque).
    Aujoud'hui sur un bi-PIII 800, 256 Mo de Ram, je trouve la Suse un peu lente à réagir.
    Enfin, en serveur web, j'avais des RedHat 6.0 à 6.2 sur des P200, 64 Mo Ram, HD ide 1,2 Go. Ca tournait très bien (environ 50 sites par serveur, avec des bases de données, ). Les RedHat sont très rapides en général.


    Et puis, sur linux-france.com, il ya un document (ancien) "comment choisir sa distribution", avec que des critères subjectifs.

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay