Quote:
Les blaireaux qui rejettent la faute sur le Logiciel Libre avec des arguments aussi stupides (du chômage chez Ciel ... ) n'ont rien compris à l'économie.
Tu parles de moi, de celui avec qui j ai parlé ou d un autre qui a répondu ici?
Parce que moi, si je pose la question c est justement parce que je n ai pas compris. Par conséquent je n ai pas pu débattre avec mon ami.
En lisant ton message, je me dis que si la faute des sociétés originelle se répercute sur l utilisateur final habitué aux logiciels propriétaires, ne faudrait il pas alors concentrer nos efforts sur leur plateforme afin de leur montrer l alternative, sans forcément passer sous GNU/Linux? Une fois que chacun aura vu que la plateforme n importe pas vu que les logiciels tournent chez eux et chez nous, peut etre migreront-ils vers Linux ou un BSD, de meme qu on change de marque de voiture? Chaque voiture (ou camion, bateau..) a ses avantages et inconvénients, mais au final, on arrive à se déplacer comme voulu.
J ai l impression que Linux, suivant cette analogie, est un moyen de transport dans lequel on met tous nos moyens, mais que le public ne sait pas conduire. Ou pire, le public ne sait meme pas qu il s agit d un moyen de transport.
Je pense donc que quand Microsoft (ou un autre) verra pulluler les logiciels libres sur sa plateforme, alors le passage win->lin se fera mieux, et que l'économie se sera habituée à nous, et aura modifié son comportement.
[^] # Re: Le logiciel libre contre l'economie?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre contre l'economie?. Évalué à 2.
Les blaireaux qui rejettent la faute sur le Logiciel Libre avec des arguments aussi stupides (du chômage chez Ciel ... ) n'ont rien compris à l'économie.
Tu parles de moi, de celui avec qui j ai parlé ou d un autre qui a répondu ici?
Parce que moi, si je pose la question c est justement parce que je n ai pas compris. Par conséquent je n ai pas pu débattre avec mon ami.
En lisant ton message, je me dis que si la faute des sociétés originelle se répercute sur l utilisateur final habitué aux logiciels propriétaires, ne faudrait il pas alors concentrer nos efforts sur leur plateforme afin de leur montrer l alternative, sans forcément passer sous GNU/Linux? Une fois que chacun aura vu que la plateforme n importe pas vu que les logiciels tournent chez eux et chez nous, peut etre migreront-ils vers Linux ou un BSD, de meme qu on change de marque de voiture? Chaque voiture (ou camion, bateau..) a ses avantages et inconvénients, mais au final, on arrive à se déplacer comme voulu.
J ai l impression que Linux, suivant cette analogie, est un moyen de transport dans lequel on met tous nos moyens, mais que le public ne sait pas conduire. Ou pire, le public ne sait meme pas qu il s agit d un moyen de transport.
Je pense donc que quand Microsoft (ou un autre) verra pulluler les logiciels libres sur sa plateforme, alors le passage win->lin se fera mieux, et que l'économie se sera habituée à nous, et aura modifié son comportement.