C'est pas vraiment etonnant de la part des Etats Unis. Il suffit de voir comment se deroule un proces la bas en comparaison a un proces en France.
Je m'explique :
en France, les deux parties doivent echanger avant presentation TOUTES les informations qui vont etre presentees devant la cours.
aux Etats Unis, un parti a le droit d'arriver comme ca lui chante avec une nouvelle preuve, un nouvel element a inclure dans le dossier sans que le parti adverse n'ait ete averti. Certes cela provoque des proces epiques et superbement transposables pour les series tv a sensation mais si l'avocat adverse n'est pas tres bon ou pas prepare il se prend ca droit dans le c** et meme si son client est innocent ou du moins plus innocent que l'autre, c'est surement lui qui va trinquer.
# Re: Question pour juristes
Posté par Christophe . En réponse au journal Question pour juristes. Évalué à 1.
Je m'explique :
en France, les deux parties doivent echanger avant presentation TOUTES les informations qui vont etre presentees devant la cours.
aux Etats Unis, un parti a le droit d'arriver comme ca lui chante avec une nouvelle preuve, un nouvel element a inclure dans le dossier sans que le parti adverse n'ait ete averti. Certes cela provoque des proces epiques et superbement transposables pour les series tv a sensation mais si l'avocat adverse n'est pas tres bon ou pas prepare il se prend ca droit dans le c** et meme si son client est innocent ou du moins plus innocent que l'autre, c'est surement lui qui va trinquer.
bref la justice americaine c'est po top.