• # Re: Brevet, épisode 2: l'attaque des clowns

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Brevet, épisode 2: l'attaque des clowns. Évalué à 2.

    http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/studyintro.htm une étude sur laquelle s'appuie la proposition. Possession of IPRs (intellectual property rights) helps any small company or individual independent software developer to raise finance to develop and market such inventions, and/or to license competitors and/or to sell or license his or her innovation to a major player. Possession of relevant IPRs empowers the SME or individual. A patent is much more powerful in this respect than copyright. (Copyright prevents copying of the expression of an idea; patenting prevents use of the patented invention, which is much broader.) A croire qu'il n'ont jamais entendu parler des problèmes de cross-licensing qui font qu'un petit joueur peut très facilement être forcer de donner ses licences à un plus gros poisson. Donc les brevets ne protègent en rien des plus gros... Developers of open source software may find it advantageous to file patents to obtain bargaining positions e.g. licence money from owners of proprietary platforms. Encore un qui n'a rien compris au libre... Pour payer les 50k€ par brevet de protection annuelle où va-t-on trouver l'argent ?

    "La première sécurité est la liberté"