parce que dans tout ce bruit on perd le sujet de vue.
Si je me souviens bien, la CE avait accepté de laisser faire le doj américain sur l'affaire ms pour se consacrer, en attendant l'issue de son procés, à une expertise sur le probléme sans passer au juridique tout de suite.
Quelqu'un confirme?
Il semblerait en tout cas que l'irrespect dont fait preuve l'administration junior quant aux accords passés avant elle, ait motivé la CE à changer son fusil d'epaule.
Aprés tout, que peut on attendre d'un gouvernement qui ait élu frauduleusement en s'aidant de faiblesses du systéme éléctoral, et qui propose le lendemain à une société trouvée coupable d'infractions à la loi anti trust de prendre en charge ce systéme éléctoral???
Qui se ressemble s'assemble?
# ben c'est le royaume du hors sujet ici
Posté par imr . En réponse à la dépêche Commission européenne vs Microsoft. Évalué à 1.
Si je me souviens bien, la CE avait accepté de laisser faire le doj américain sur l'affaire ms pour se consacrer, en attendant l'issue de son procés, à une expertise sur le probléme sans passer au juridique tout de suite.
Quelqu'un confirme?
Il semblerait en tout cas que l'irrespect dont fait preuve l'administration junior quant aux accords passés avant elle, ait motivé la CE à changer son fusil d'epaule.
Aprés tout, que peut on attendre d'un gouvernement qui ait élu frauduleusement en s'aidant de faiblesses du systéme éléctoral, et qui propose le lendemain à une société trouvée coupable d'infractions à la loi anti trust de prendre en charge ce systéme éléctoral???
Qui se ressemble s'assemble?
PS un petit hors sujet moi aussi. Pour tout ceux qui en ont marre d'entendre dire que linux c'est dur à installer par des gens qui n'ont pas essayer depuis 2ans:
http://www.bc3000ad.com/archives/soapbox_022601.shtml(...)