Montre moi dans le texte ou j'ai dit quelque chose sur FreeBSD ? Je n'en parle pas. Je le connais mais tres mal.. Je n'en parle pas donc. C'est pas la peine de raconter des conneries pour se faire demonter par un connaisseur quelque temps apres.
Par contre, ce qui est vrai c'est que l'auteur de l'article raconte n'importe quoi sur Linux (il devrait quand meme le connaitre mieux).. Il ne fait que se confronter aux problemes de la RedHat (distribution absolument pas faite pour etre efficace et costaud d'un point de vue implementation selon moi) et en faire une generalite sur tout Linux.. Ca c'est impardonnable et montre une certaine ignorance du monde Linux.
Pour la partie Gentille :) Je considere Debian etre la meilleure distrib pour les serveurs pour 3 caracteristiques qui selon moi en font selon moi ce qu'il y a de plus beton.
1/ "Don't assume anything".. Tres important. Rien n'est laisse ouvert par defaut. Un minimum de services tournent a l'install si on choisit l'option "simple".
2/ Une distrib PENSEE ! Les "exploits" qu'on trouve sur les outils parfois (ProFTPd, Apache, Bind, etc..) affectent RAREMENT les version Debian. Ils ne se contentent pas de faire un ./configure ; make package mais souvent, revisent le code (les contributeurs)
3/ APT-get est a lui seul un argument pour moi. Une merveille de pratique pour la mise a jour des serveurs.
Mouala.. Mon opinion sur Debian.. Et pis c'est la distrib qui a le plus de packages, et de loin...
PS: FreeBSD, je connais que trop mal... J'en pense du bien. C'est juste que Linux (Debian) me permet d'avoir autant un serveur TRES solide et un bureau bourre d'outils alors que sous BSD c'est plutot le serveur solide. Pour le bureau bourre d'outils, va falloir trop souvent se tourner vers les tarballs... Ca m'ennuie un peu.
[^] # Re: Mort de rire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quelques raisons d'essayer FreeBSD. Évalué à 0.
Par contre, ce qui est vrai c'est que l'auteur de l'article raconte n'importe quoi sur Linux (il devrait quand meme le connaitre mieux).. Il ne fait que se confronter aux problemes de la RedHat (distribution absolument pas faite pour etre efficace et costaud d'un point de vue implementation selon moi) et en faire une generalite sur tout Linux.. Ca c'est impardonnable et montre une certaine ignorance du monde Linux.
Pour la partie Gentille :) Je considere Debian etre la meilleure distrib pour les serveurs pour 3 caracteristiques qui selon moi en font selon moi ce qu'il y a de plus beton.
1/ "Don't assume anything".. Tres important. Rien n'est laisse ouvert par defaut. Un minimum de services tournent a l'install si on choisit l'option "simple".
2/ Une distrib PENSEE ! Les "exploits" qu'on trouve sur les outils parfois (ProFTPd, Apache, Bind, etc..) affectent RAREMENT les version Debian. Ils ne se contentent pas de faire un ./configure ; make package mais souvent, revisent le code (les contributeurs)
3/ APT-get est a lui seul un argument pour moi. Une merveille de pratique pour la mise a jour des serveurs.
Mouala.. Mon opinion sur Debian.. Et pis c'est la distrib qui a le plus de packages, et de loin...
PS: FreeBSD, je connais que trop mal... J'en pense du bien. C'est juste que Linux (Debian) me permet d'avoir autant un serveur TRES solide et un bureau bourre d'outils alors que sous BSD c'est plutot le serveur solide. Pour le bureau bourre d'outils, va falloir trop souvent se tourner vers les tarballs... Ca m'ennuie un peu.