Ou alors (à prendre au choix) :
- c'est toi qui n'a pas compris la GPL
- c'est toi qui m'a mal compris.
Le concept de base c'est "commercial != GPL"
A la base je n'ai pas parlé de propriétaire dans cette tirade
.
Donc soit tu considères que commercial == propriétaire, auquel cas j'ai l'honneur d'annoncer que emacs ou evolution sont propriétaires (ce qui est bien sur faux)
Soit tu considères que la revente commercial est interdite par la GPL (ce qui est faux aussi, sinon emacs ne serait pas GPL)
Récupérer un soft GPL, le diffuser commercialement (ie: pour gagner des sous) EST légal, ca qu'on fasse des modifs au code ou pas. C'est d'ailleurs ce que font toutes les distrib qui vendent des CDs.
D'ailleurs non seulement c'est autorisé mais Suse se fait justement descendre par la communauté à cause d'une licence dont la seule restriction est de le redistribuer commercialement (par contre gratuitement tu peux bien en faire ce que tu veux) .. ce qui en fait un soft non libre.
M'est avis que c'est toi qui devrait relire la GPL
[^] # Re: License GPL avec liste de révocation
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal License GPL avec liste de révocation. Évalué à 2.
- c'est toi qui n'a pas compris la GPL
- c'est toi qui m'a mal compris.
Le concept de base c'est "commercial != GPL"
A la base je n'ai pas parlé de propriétaire dans cette tirade
.
Donc soit tu considères que commercial == propriétaire, auquel cas j'ai l'honneur d'annoncer que emacs ou evolution sont propriétaires (ce qui est bien sur faux)
Soit tu considères que la revente commercial est interdite par la GPL (ce qui est faux aussi, sinon emacs ne serait pas GPL)
Récupérer un soft GPL, le diffuser commercialement (ie: pour gagner des sous) EST légal, ca qu'on fasse des modifs au code ou pas. C'est d'ailleurs ce que font toutes les distrib qui vendent des CDs.
D'ailleurs non seulement c'est autorisé mais Suse se fait justement descendre par la communauté à cause d'une licence dont la seule restriction est de le redistribuer commercialement (par contre gratuitement tu peux bien en faire ce que tu veux) .. ce qui en fait un soft non libre.
M'est avis que c'est toi qui devrait relire la GPL