Dès le départ, c'est évidement ex nihilo en terme de code mais pas en terme d'idées.
Evidemment les gens de Microsoft ont aussi de bonnes idées. Ce que je soutiens, c'est l'idée que pomper ce que fait Microsoft donne systématiquement un train de retard.
Alors que les gens de Microsoft évoluent et parfois défont ce qu'ils ont fait parce qu'ils estiment que c'était une erreur, ceux de Ximian pompent tout les trucs de Microsoft sans apparement se demander si à terme ce n'est pas une erreur. Ce n'est pas regedit.exe qui à fait le succès de Windows ni sa fiabilité et son intérêt. Pourquoi alors écrire ce gconf lourdingue ? Pourquoi désactiver les fonctions avancées gtk+ (changement à la volée des raccourcis claviers) pour ne pas effrayer alors que les gens recherchent le dépaysement (on ne change pas un système pour avoir à peu près la même chose) ?
[^] # Re: Ximian > /dev/null
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ximian > /dev/null. Évalué à 0.
Evidemment les gens de Microsoft ont aussi de bonnes idées. Ce que je soutiens, c'est l'idée que pomper ce que fait Microsoft donne systématiquement un train de retard.
Alors que les gens de Microsoft évoluent et parfois défont ce qu'ils ont fait parce qu'ils estiment que c'était une erreur, ceux de Ximian pompent tout les trucs de Microsoft sans apparement se demander si à terme ce n'est pas une erreur. Ce n'est pas regedit.exe qui à fait le succès de Windows ni sa fiabilité et son intérêt. Pourquoi alors écrire ce gconf lourdingue ? Pourquoi désactiver les fonctions avancées gtk+ (changement à la volée des raccourcis claviers) pour ne pas effrayer alors que les gens recherchent le dépaysement (on ne change pas un système pour avoir à peu près la même chose) ?