J'y crois pas une seconde. Sur un truc comme ça c'est pile-poil l'inverse : les avocats de Flamarion vont d'abord chercher l'amiable. Donc si il bat sa culpe (ce que je pense qu'il a fait au téléphone) l'histoire s'arrêtera là (ce qui je pense est le cas).
Sauf qu'il passera pour un barbot à la face du monde (ah, le web... c'est écrit, lu et mémorisé !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bien obligé non ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "J'ai raison, mais je ne ferai pas valider mon raisonnement". Évalué à 3.
Sauf qu'il passera pour un barbot à la face du monde (ah, le web... c'est écrit, lu et mémorisé !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.