Pourquoi faut-il passer par une boite noire pour obtenir ce que "grep" peut deja donner ? ou "head" ? ou "sed -e s/changerceci/parcela/g" ?
Pour des raison de perf ?
Renseignes-toi sur l'implementation d'un SGDB, c'est autre chose qu'un simple grep, seb, head, tail, awk ...
En plus, le langage SQL est tout de même un peu plus facile a comprendre que le shell.
Ex :
grep "^1" table | cut -f1,2 -d" " | uniq
par rapport à :
select distinct id,name fom table where id = 1;
pour moi le choix est vite fait. On a fait des outils performant et efficace pour les DB, j'vois pas pourquoi j'utiliserai le shell. T'as déjà essayé de manger ta soupe avec une fourchette ? ca marche, mais c'est pas efficace :))
[^] # Re: et NOSQL, pas bon ca non plus ?
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal et NOSQL, pas bon ca non plus ?. Évalué à 2.
Pour des raison de perf ?
Renseignes-toi sur l'implementation d'un SGDB, c'est autre chose qu'un simple grep, seb, head, tail, awk ...
En plus, le langage SQL est tout de même un peu plus facile a comprendre que le shell.
Ex :
grep "^1" table | cut -f1,2 -d" " | uniq
par rapport à :
select distinct id,name fom table where id = 1;
pour moi le choix est vite fait. On a fait des outils performant et efficace pour les DB, j'vois pas pourquoi j'utiliserai le shell. T'as déjà essayé de manger ta soupe avec une fourchette ? ca marche, mais c'est pas efficace :))