Question : Quelle est la résolution de la réalité humaine ?
Si tu considere que la physique de l homme contiens des filtres antialiasing de tous types et de tous niveaux: ( IE : il suffit de depasser la sansibilité des organes, sans devoire aller jusqu a 2Bf qui est la limite de l aliasing pour tous les traitements d information gérés par electonique. )
video :
- des images avec une resolution de moins de 0.1 radian ( oui ca marche en angle est pas en pixels/image ... )
- une profondeur ( richesse des couleurs ) superieure a la sensibilité des cones
- une variation de limuère superieure a la sensibilité des pailettes
- une fluidité de mouvements supérieure a 18 sacades secondes ( non c est ni 10 ni 12 ... la vraie limite au dessus de ce que tout homme peut percevoire c est 18 )
son
- une amplitude entre 0.01dB et 180dB ( oui c est enorme ! )
- une fréquence inférieure a 45kHz ( oui certains hommes entendent au dessus de 30kHz ... j en dais partie, et c est super relou je peux vous assurer ... parcequ on entends tout ce que l on devrait pas entendre : les alims de PC, les TV ... tout ce qui gresille ... )
- la limite basse n est due qu a la concentration cérébrale.
Toucher
je crois que la sensibilité de nos capteurs varie sur environ 1000 niveaux
- je ne connais pas la pression minimale
- la pression maximale est celle de perforation des tissus,
- la frequence des coups est limité a la frequence de transmission nerveuse: dans les 100Hz de mémoire.
- la limite basse n est due qu a la concentration cérébrale.
Odorat/Gout
- je n ai aucune info, mais je sais que ca se mesure comme le reste.
Un nez artificiel est en cours de developpement.
Brèf, le corps humain est une superbe machine. A part la vue qui est très acrue, et l ouie qui a une enorme plage de fréquence et l amplitude, on reste limité dans un domaine de perception assez etroit, assimilable a une bande passante facilement géré par un ordinateur relativement puissant.
Mais dans la matrice, le problème ne se pose pas : la matrice connecte directement des générateurs de signaux analogiques à la base du cervelet.
( les autres relais ne sont la que pour récupere l energie du corps, c est pour ca que "dans" la matrice il faut etre connecte de partout, mais pour se connecter a la matrice, seul le relai du crane suffit : il est le seul a communiquer ) donc si la resolution signal est bonne, c est pas un problème. Ensuite le corps humain s adapte : la sensibilité peut etre acrue ou reduite en fonction des habitudes ... bref ... si les concepteurs de la matrice veulent pas se saouler, ils peuvent tout faire en 256 niveau de resolution : le cerveau prendra ca telquel, et vivra sa vie ... ( je vous renvoie a "l homme dans sa caverne" de Aristote : si tu connais que ca, tu crois qu il n y a que ca dans le monde. )
Bref, ca me parait pas infesable. C est meme rare qu un filme de science fiction qui a premiere vue parait _fictif_ soit autant a portee de la main ... je prend pour exemple l usage de nmap, et la conception du reseau avec des up locales dans la classe A 10.0.0.0/8 ...
La seule chose qui me choque, c est le niveau d intelligence des programmes ... la je veux bien qu on me soumette une petite analyse avec des comparatifs avec les machines de turing, pour voire le niveau de develéoppement des programmes qui gerent la matrice ! Ils sont capables de se multiplier, de rire, et meme de pratiquer la maïeutique(?) avec les hommes ( la noire avec Neo, dans la cuisine, dans le premier filme)
NB: j ai aussi remarque des paraleles interessants les religions : "guerre de cent an"(protestants vs catholiques IIRC), "la choa"(agonie du peuple juif, le peuple elu), les noms des personages (Trinity), l usage de l étole comme symbole de pouvoire(liturgie catholique) ... mais on a pas le droit de parler religion en publique :/
[^] # Re: The Divx proof...
Posté par doublehp . En réponse au journal Matrix Reloaded... Questions !. Évalué à 2.
Si tu considere que la physique de l homme contiens des filtres antialiasing de tous types et de tous niveaux: ( IE : il suffit de depasser la sansibilité des organes, sans devoire aller jusqu a 2Bf qui est la limite de l aliasing pour tous les traitements d information gérés par electonique. )
video :
- des images avec une resolution de moins de 0.1 radian ( oui ca marche en angle est pas en pixels/image ... )
- une profondeur ( richesse des couleurs ) superieure a la sensibilité des cones
- une variation de limuère superieure a la sensibilité des pailettes
- une fluidité de mouvements supérieure a 18 sacades secondes ( non c est ni 10 ni 12 ... la vraie limite au dessus de ce que tout homme peut percevoire c est 18 )
son
- une amplitude entre 0.01dB et 180dB ( oui c est enorme ! )
- une fréquence inférieure a 45kHz ( oui certains hommes entendent au dessus de 30kHz ... j en dais partie, et c est super relou je peux vous assurer ... parcequ on entends tout ce que l on devrait pas entendre : les alims de PC, les TV ... tout ce qui gresille ... )
- la limite basse n est due qu a la concentration cérébrale.
Toucher
je crois que la sensibilité de nos capteurs varie sur environ 1000 niveaux
- je ne connais pas la pression minimale
- la pression maximale est celle de perforation des tissus,
- la frequence des coups est limité a la frequence de transmission nerveuse: dans les 100Hz de mémoire.
- la limite basse n est due qu a la concentration cérébrale.
Odorat/Gout
- je n ai aucune info, mais je sais que ca se mesure comme le reste.
Un nez artificiel est en cours de developpement.
Brèf, le corps humain est une superbe machine. A part la vue qui est très acrue, et l ouie qui a une enorme plage de fréquence et l amplitude, on reste limité dans un domaine de perception assez etroit, assimilable a une bande passante facilement géré par un ordinateur relativement puissant.
Mais dans la matrice, le problème ne se pose pas : la matrice connecte directement des générateurs de signaux analogiques à la base du cervelet.
( les autres relais ne sont la que pour récupere l energie du corps, c est pour ca que "dans" la matrice il faut etre connecte de partout, mais pour se connecter a la matrice, seul le relai du crane suffit : il est le seul a communiquer ) donc si la resolution signal est bonne, c est pas un problème. Ensuite le corps humain s adapte : la sensibilité peut etre acrue ou reduite en fonction des habitudes ... bref ... si les concepteurs de la matrice veulent pas se saouler, ils peuvent tout faire en 256 niveau de resolution : le cerveau prendra ca telquel, et vivra sa vie ... ( je vous renvoie a "l homme dans sa caverne" de Aristote : si tu connais que ca, tu crois qu il n y a que ca dans le monde. )
Bref, ca me parait pas infesable. C est meme rare qu un filme de science fiction qui a premiere vue parait _fictif_ soit autant a portee de la main ... je prend pour exemple l usage de nmap, et la conception du reseau avec des up locales dans la classe A 10.0.0.0/8 ...
La seule chose qui me choque, c est le niveau d intelligence des programmes ... la je veux bien qu on me soumette une petite analyse avec des comparatifs avec les machines de turing, pour voire le niveau de develéoppement des programmes qui gerent la matrice ! Ils sont capables de se multiplier, de rire, et meme de pratiquer la maïeutique(?) avec les hommes ( la noire avec Neo, dans la cuisine, dans le premier filme)
NB: j ai aussi remarque des paraleles interessants les religions : "guerre de cent an"(protestants vs catholiques IIRC), "la choa"(agonie du peuple juif, le peuple elu), les noms des personages (Trinity), l usage de l étole comme symbole de pouvoire(liturgie catholique) ... mais on a pas le droit de parler religion en publique :/
Certains ont vu d autres choses ?