Galeon, Balsa et Evolution font tous partie de "gnome office", donc de gnome... »
Si tu avais participé ou lu aux liste de discussion concernant GNOME 1.4, tu saurais que GNOME-office n'est qu'un catalogue de ce qui existe, pour GNOME, et qui est de qualité.
Ce n'est en rien ce qui fait partie de la distribution de GNOME.
De plus, étant donné que c'est Ximian qui distribue GNOME, (sur www.gnome.org, pour télécharger GNOME, il y'a une invite explicite à installer Ximian GNOME, sous entendu que c'est GNOME), « gnome office » n'y a pas le droit de cité.
Pas de balsa mais Evolution.
N'importe quoi, alos ?
« Ceci dit le problème du gestionnaire de fichier de kde c'est que hors de leur gestionnaire de fenêtres, ça n'est pas utilisable. gmc ou nautilus, on peut lancer ça sur enlightenment, windowmaker etc ... »
Bizarre, mon expérience personnelle me dit le contraire.
Je n'ai aucun problème avec konqueror et pwm, wmaker ...
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 1.
Galeon, Balsa et Evolution font tous partie de "gnome office", donc de gnome... »
Si tu avais participé ou lu aux liste de discussion concernant GNOME 1.4, tu saurais que GNOME-office n'est qu'un catalogue de ce qui existe, pour GNOME, et qui est de qualité.
Ce n'est en rien ce qui fait partie de la distribution de GNOME.
De plus, étant donné que c'est Ximian qui distribue GNOME, (sur www.gnome.org, pour télécharger GNOME, il y'a une invite explicite à installer Ximian GNOME, sous entendu que c'est GNOME), « gnome office » n'y a pas le droit de cité.
Pas de balsa mais Evolution.
N'importe quoi, alos ?
« Ceci dit le problème du gestionnaire de fichier de kde c'est que hors de leur gestionnaire de fenêtres, ça n'est pas utilisable. gmc ou nautilus, on peut lancer ça sur enlightenment, windowmaker etc ... »
Bizarre, mon expérience personnelle me dit le contraire.
Je n'ai aucun problème avec konqueror et pwm, wmaker ...