J'avais jeté un coup d'oeil sur la beta 1, et cela m'avait paru pas mal.
Un des avantages par rapport aux JSPs réside dans la simplicité du langage Velocity et dans l'approche "contexte puis merge":
les variables (chaines, tableaux, objets) sont ajoutés à un contexte et ensuite on merge le template avec le contexte, le langage Velocity permettant d'accéder facilement aux objets du contexte (test if, boucle, ...)
Un autre point fort: Velocity n'est pas forcément lié au web, on peut l'utiliser en tant que moteur de template dans une application standard, par exemple pour générer des rapports html,text,...
# Bonne impression
Posté par crusher . En réponse à la dépêche Avis de Templates. Évalué à 1.
Un des avantages par rapport aux JSPs réside dans la simplicité du langage Velocity et dans l'approche "contexte puis merge":
les variables (chaines, tableaux, objets) sont ajoutés à un contexte et ensuite on merge le template avec le contexte, le langage Velocity permettant d'accéder facilement aux objets du contexte (test if, boucle, ...)
Un autre point fort: Velocity n'est pas forcément lié au web, on peut l'utiliser en tant que moteur de template dans une application standard, par exemple pour générer des rapports html,text,...