A mon avis t'aurais interêt à passer à UTF-8, c'est vraiment typiquement le genre de cas pour lequel il a été inventé. Ça permettrait d'avoir un code source bien plus lisible sans entités HTML.
tu veux dire que UTF-8 permet d'avoir coreen et francais en clair dans le source ? Je ne savais pas trop comment faire pour mixer francais/coreen donc j'ai repique le tuyau sur le site de l'Alliance Francaise de Daejeon qui utilise euc-kr + codage html de la mort pour les accents. Mais ca ne change pas grand chose pour moi. UTF-8 est peut-etre plus simple mais je ne prevois qu'une page (la 1ere) avec les deux langues. Surtout, je n'ai pas d'accent sur mon clavier (US/Ko), donc les & eacute; et autres & ocirc; je commence a maitriser. Emacs fait des trucs sympa mais il faut toujours taper en aveugle de l'azerty sur du qwerty, c'est pas triste...
Pour la remarque sur le "Mozilla", je suis de ton avis. C'etait l'idee mais je ne l'ai pas exploitee comme il faut.
[^] # Re: Avis sur site web
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . En réponse au journal Avis sur site web. Évalué à 1.
tu veux dire que UTF-8 permet d'avoir coreen et francais en clair dans le source ? Je ne savais pas trop comment faire pour mixer francais/coreen donc j'ai repique le tuyau sur le site de l'Alliance Francaise de Daejeon qui utilise euc-kr + codage html de la mort pour les accents. Mais ca ne change pas grand chose pour moi. UTF-8 est peut-etre plus simple mais je ne prevois qu'une page (la 1ere) avec les deux langues. Surtout, je n'ai pas d'accent sur mon clavier (US/Ko), donc les & eacute; et autres & ocirc; je commence a maitriser. Emacs fait des trucs sympa mais il faut toujours taper en aveugle de l'azerty sur du qwerty, c'est pas triste...
Pour la remarque sur le "Mozilla", je suis de ton avis. C'etait l'idee mais je ne l'ai pas exploitee comme il faut.