Je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c'est que dans tous les cas le total du montant des retraites sera égal au total du montant cotisé. Tu cotiseras toujours autant tout au long de ta vie (si on met de coté les intérêts acquis par capitalisation).
Si il y a deux retraités pour un actif, ce n'est pas le système par capitalisation qui va te sauver. Pourquoi ce rapport augmente-t-il ?
- Peut-être à cause de la diminution du rapport années_actives/années_retraite. Dans le système par capitalisation aussi tu vas faire face à ce problème. Si tu travailles 40 ans pour une retraite par 40 ans (chiffre fictif), tu devras cotiser beaucoup par capitalisation.
- Peut-être à cause de la pyramide des ages (baisse du taux de natalité). Mais ça ne peut pas perdurer car sinon la population de notre beau pays va disparaitre :-)
Tu as raison, le système doit être réformé. Mais je ne vois pas quel problème pose le système par répartition, si ce n'est qu'il doit s'adapter au rapport actifs/retraités. Mais le système par capitalisation doit aussi d'adapter (sauf que comme on cotise pour soit, il n'y a moins de débat public, chacun doit prévoir pour soit sinon tant pis pour sa retraite).
Bref, soit on diminue le nombre d'années de retraite face aux années actives, soit on cotise plus pendant les années actives.
[^] # Re: Le service public
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Si il y a deux retraités pour un actif, ce n'est pas le système par capitalisation qui va te sauver. Pourquoi ce rapport augmente-t-il ?
- Peut-être à cause de la diminution du rapport années_actives/années_retraite. Dans le système par capitalisation aussi tu vas faire face à ce problème. Si tu travailles 40 ans pour une retraite par 40 ans (chiffre fictif), tu devras cotiser beaucoup par capitalisation.
- Peut-être à cause de la pyramide des ages (baisse du taux de natalité). Mais ça ne peut pas perdurer car sinon la population de notre beau pays va disparaitre :-)
Tu as raison, le système doit être réformé. Mais je ne vois pas quel problème pose le système par répartition, si ce n'est qu'il doit s'adapter au rapport actifs/retraités. Mais le système par capitalisation doit aussi d'adapter (sauf que comme on cotise pour soit, il n'y a moins de débat public, chacun doit prévoir pour soit sinon tant pis pour sa retraite).
Bref, soit on diminue le nombre d'années de retraite face aux années actives, soit on cotise plus pendant les années actives.