• [^] # Re: Mouahahahaha !

    Posté par . En réponse au journal Mouahahahaha !. Évalué à 1.

    Pas la peine d'avoir le SP1, je viens de le tester avec un XP Pro standard, effectivement, ça bouffe 100% des ressources CPU.

    Pour s'en rendre compte :
    1°) ouvrir une fenêtre explorer sur un disque dur, ou plusieurs dossiers/fichiers sont accessibles
    2°) ouvrir le Gestionnaire de tâches et sélectionner l'onglet "performances" (mouarf!)
    3°) s'assurer qu'aucun fichier/dossier n'est sélectionné dans la fenêtre de test (un clic sur le fond de la fenêtre suffit à déselectionner toute selection éventuelle)
    4°) cliquer avec le bouton droit de la souris sur un dossier/fichier non sélectionné, et admirer l'utilisation du CPU à 100% tant que le menu contextuel est présent à l'écran !

    Bizarrement, bien qu'il semble que 100% du CPU soit utilisé, j'ai tous les programmes qui tournent en tâche de fond qui ne sont pas ralentis, alors je ne comprends pas trop. Le bug fait-il réeellement tourner le CPU à 100% ou fait-il seulement une erreur d'affichage dans le Gestionnaire de tâches ? Et s'il fait réellement tourne le CPU à 100%, lui bloque-t'il prioritairement 100% des ressources, ou sont-elles tout de même répartie en fonction des besoins, le bug s'accaparant celles qui restent disponibles (je penche pour cette solution) ?

    En tout cas, c'est marrant, même s'il est évident qu'un tel "bug" ne risque pas vraiment de faire fondre un CPU ou chuter les performance ;)