Heu non : Winex ne depends pas de Wine ...
- winex est un programme/projet independant et autosuffisant
- winex est une impolementation differente de wine pour le meme "concepte de base" : << emuler windows >> ( en tres gros ... )
- il y a des programmes qui marchent sous wine est pas sous winex ( en particulier les nstallSchield)
- il y a des programmes qui marchent sous winex, et pas sous wine ( en particulier, ceux fesant des apels a DirectX )
-> winex n est pas une surcouche a wine
A ma connaissance, winex ne supporte pas encore les appels directx9
CrossOver est franchement bien mieux que wine ... tant au niveau installation, configuration, programmes suportés ...
Parcontre :
- wine est ... gratuis, libres, et tout est cool qu il soit
- winex est payant ( 5E/mois )
- CrossOver est payant ( mais y a une Trial 30j sur le site )
A noter qu il y a des versions gratuites de Winex sur leur CVS, mais disons qu elles ne sont pas fonctionelles ... en fait aucun client de leur CVS n a reussi a en faire marcher une seule depuis ... disons 2 ans a la louche ...
Meme si les 3 projets sont independant niveau binaire, a cause d un passé commun, j ai constate de petites interferances quand on installe les 3 sur la meme machine ... en particulier en ce qui concerne le patche pour winex et la derniere glibc, a apliquer dans une lib de winex dans /usr, alors qu une autre lib porte le meme nom dans le ~/cxover/lib/ ( ou ailleur si vous installez crossover en root je sais pas ou ) ... bref ... les fichiers devraient etre differents, mais a cause du $PATH, je sais pas si chacun n'appelle pas parfois le chien du voisin :/ surtout qu une de mes aplis qui marchait tres bien au debut sous crossover marche moins bien depuis que j ai patche winex ...
A noter la petite option reboot dans crossover ... qu il faut parfois executer ... comme en vrai :=)
[^] # Re: Methodes Assimil et Windows XP
Posté par doublehp . En réponse au journal Methodes Assimil et Windows XP. Évalué à 3.
- winex est un programme/projet independant et autosuffisant
- winex est une impolementation differente de wine pour le meme "concepte de base" : << emuler windows >> ( en tres gros ... )
- il y a des programmes qui marchent sous wine est pas sous winex ( en particulier les nstallSchield)
- il y a des programmes qui marchent sous winex, et pas sous wine ( en particulier, ceux fesant des apels a DirectX )
-> winex n est pas une surcouche a wine
A ma connaissance, winex ne supporte pas encore les appels directx9
CrossOver est franchement bien mieux que wine ... tant au niveau installation, configuration, programmes suportés ...
Parcontre :
- wine est ... gratuis, libres, et tout est cool qu il soit
- winex est payant ( 5E/mois )
- CrossOver est payant ( mais y a une Trial 30j sur le site )
A noter qu il y a des versions gratuites de Winex sur leur CVS, mais disons qu elles ne sont pas fonctionelles ... en fait aucun client de leur CVS n a reussi a en faire marcher une seule depuis ... disons 2 ans a la louche ...
Meme si les 3 projets sont independant niveau binaire, a cause d un passé commun, j ai constate de petites interferances quand on installe les 3 sur la meme machine ... en particulier en ce qui concerne le patche pour winex et la derniere glibc, a apliquer dans une lib de winex dans /usr, alors qu une autre lib porte le meme nom dans le ~/cxover/lib/ ( ou ailleur si vous installez crossover en root je sais pas ou ) ... bref ... les fichiers devraient etre differents, mais a cause du $PATH, je sais pas si chacun n'appelle pas parfois le chien du voisin :/ surtout qu une de mes aplis qui marchait tres bien au debut sous crossover marche moins bien depuis que j ai patche winex ...
A noter la petite option reboot dans crossover ... qu il faut parfois executer ... comme en vrai :=)