Ils utilisent des ordinateurs d'avant-guerre (entre 32 à 98 Mo de RAM, Celeron 450Mhz ou K6 de même fréquence) avec Windows98 et 2000.
J'ai a mon boulot comme chez moi des bécanes pas plus puissantes, voire moins (P2 350 MHz et Celeron 300A), mais avec carrément plus de mémoire et la majorité des applications courantes (de xterm jusqu'à Mozilla et OpenOffice, moins Galeon, qui a un temps de réaction trop important) sont tout-à-fait utilisables.
128 Mo doivent suffire pour utiliser dans de bonnes conditions une grosse appli (Mozilla, OpenOffice, par exemple), mais pour en utiliser plusieurs en même temps, mieux vaut viser 256 Mo...
Je n'irais pas charger inutilement des machines comme ça avec Windows 2000, KDE ou Gnome, là où Windows 98 (ou NT 4 pour un peu de sécurité), IceWM ou fvwm (mieux à condition de configurer longtemps) rendent un service suffisant en laissant beaucoup plus de ressources aux applications.
Ils vont peut-être acheter un peu de RAM (arrgg j'ai essayé d'installer une barrette de 128Mo de RAM en 133 , mais elle ne fonctionnait pas)
Les barrettes mémoire sans marque actuelles sont souvent bien pourries et réussissent même à ne pas fonctionner sur des machines récentes prévues pour leur type (il y a par exemple des barrettes qui ne marchent que sur des chipset Via et pas des chipsets Intel)...
Cela dit, je suis arrivé à trouver des 256 Mo PC133 fonctionnant sur les machines en question et d'autres de la même époque, mais avec difficulté et au compte goutte.
Ça doit être beaucoup plus facile en demandant spécifiquement des barrettes PC100, puisque si elles ne marchent pas sur les machines de l'époque, on ne voit pas bien sur quoi elles pourraient marcher...
Sinon, il faut faire attention au nombre de composants (la capacité des composants supportés par les machines de l'époque étant moindre que pour les machines récentes), c'est-à-dire 8 pour une 128 Mo et 16 pour une 256 Mo. Et encore, à moins de prendre de la mémoire de marque, tu risques de tomber plus souvent sur des barrettes avec des composants plus gros montés en parallèle (ça permet de recycler les rebuts : on les mets par deux en espérant que pour chaque adresse, il y en aura bien un des deux qui va marcher et on vend comme ça de la mémoire qui aurait dû aller à la poubelle)...
Pas dit non plus que certaines barettes avec des composants de la bonne taille ne posent pas de problèmes à cause de leur partie "contrôleur".
Autant dire que de la PC100, tu mettras un peu de temps à la trouver, mais de la PC133, tu mettras bien autant de temps à en trouver avec le bon nombre de composants, et en plus tu devras en passer beaucoup plus à les tester et à retourner les échanger (expérience vécue), à moins de prendre des barrettes de marques garanties compatibles avec toutes les machines (il y en a, c'est dur à trouver aussi, et c'est plus cher).
La vérification des barrettes mémoires sans marque avec un bon logiciel de test, comme memtest86, n'est pas forcément superflue...
(oui, nous avons des données sensibles)
Surtout que les ONG font partie des cibles privilégiées des services d'espionnage...
Voila, s'ils arrivent à installer et faire fonctionner GPG, ce sera positif... et ils 'attaqueront alors probablement à d'autre applications (Outlook, Word, etc)
Je me demande si ce n'est pas plus coûteux en temps d'informaticien (qu'ils n'ont pas vraiment d'après ce que tu dis) de faire une transition progressive.
Pourquoi ne pas leur faire essayer Linux avec IceWM, Mozilla pour le mail et le web et OpenOfice (plus, éventuellement, un gestionnaire de fichier léger comme ROX-Filer), voir ce qu'ils en pensent (et, si besoin, ajuster en fonction) ?
Sans augmenter la mémoire, peut-être vaut-il mieux Galeon que Mozilla, Galeon étant moins gourmand en mémoire.
Note : ça nécessiterait de la configuration "à la main" (notamment pour les menus et icônes d'IceWM et les associations de fichiers de ROX-Filer), mais après tout, il suffirait de la faire une fois et de recopier ensuite.
Note 2 : la version d'IceWM de la Debian Woody semble boguée au niveau du placement des fenêtres (ou alors c'est mon thème fait main qui l'induit en erreur, mais ça ne le fait pas avec les autres versions que j'ai utilisées).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
# Re: De Windows à Linux : Prélude
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal De Windows à Linux : Prélude. Évalué à 2.
J'ai a mon boulot comme chez moi des bécanes pas plus puissantes, voire moins (P2 350 MHz et Celeron 300A), mais avec carrément plus de mémoire et la majorité des applications courantes (de xterm jusqu'à Mozilla et OpenOffice, moins Galeon, qui a un temps de réaction trop important) sont tout-à-fait utilisables.
128 Mo doivent suffire pour utiliser dans de bonnes conditions une grosse appli (Mozilla, OpenOffice, par exemple), mais pour en utiliser plusieurs en même temps, mieux vaut viser 256 Mo...
Je n'irais pas charger inutilement des machines comme ça avec Windows 2000, KDE ou Gnome, là où Windows 98 (ou NT 4 pour un peu de sécurité), IceWM ou fvwm (mieux à condition de configurer longtemps) rendent un service suffisant en laissant beaucoup plus de ressources aux applications.
Ils vont peut-être acheter un peu de RAM (arrgg j'ai essayé d'installer une barrette de 128Mo de RAM en 133 , mais elle ne fonctionnait pas)
Les barrettes mémoire sans marque actuelles sont souvent bien pourries et réussissent même à ne pas fonctionner sur des machines récentes prévues pour leur type (il y a par exemple des barrettes qui ne marchent que sur des chipset Via et pas des chipsets Intel)...
Cela dit, je suis arrivé à trouver des 256 Mo PC133 fonctionnant sur les machines en question et d'autres de la même époque, mais avec difficulté et au compte goutte.
Ça doit être beaucoup plus facile en demandant spécifiquement des barrettes PC100, puisque si elles ne marchent pas sur les machines de l'époque, on ne voit pas bien sur quoi elles pourraient marcher...
Sinon, il faut faire attention au nombre de composants (la capacité des composants supportés par les machines de l'époque étant moindre que pour les machines récentes), c'est-à-dire 8 pour une 128 Mo et 16 pour une 256 Mo. Et encore, à moins de prendre de la mémoire de marque, tu risques de tomber plus souvent sur des barrettes avec des composants plus gros montés en parallèle (ça permet de recycler les rebuts : on les mets par deux en espérant que pour chaque adresse, il y en aura bien un des deux qui va marcher et on vend comme ça de la mémoire qui aurait dû aller à la poubelle)...
Pas dit non plus que certaines barettes avec des composants de la bonne taille ne posent pas de problèmes à cause de leur partie "contrôleur".
Autant dire que de la PC100, tu mettras un peu de temps à la trouver, mais de la PC133, tu mettras bien autant de temps à en trouver avec le bon nombre de composants, et en plus tu devras en passer beaucoup plus à les tester et à retourner les échanger (expérience vécue), à moins de prendre des barrettes de marques garanties compatibles avec toutes les machines (il y en a, c'est dur à trouver aussi, et c'est plus cher).
La vérification des barrettes mémoires sans marque avec un bon logiciel de test, comme memtest86, n'est pas forcément superflue...
(oui, nous avons des données sensibles)
Surtout que les ONG font partie des cibles privilégiées des services d'espionnage...
Voila, s'ils arrivent à installer et faire fonctionner GPG, ce sera positif... et ils 'attaqueront alors probablement à d'autre applications (Outlook, Word, etc)
Je me demande si ce n'est pas plus coûteux en temps d'informaticien (qu'ils n'ont pas vraiment d'après ce que tu dis) de faire une transition progressive.
Pourquoi ne pas leur faire essayer Linux avec IceWM, Mozilla pour le mail et le web et OpenOfice (plus, éventuellement, un gestionnaire de fichier léger comme ROX-Filer), voir ce qu'ils en pensent (et, si besoin, ajuster en fonction) ?
Sans augmenter la mémoire, peut-être vaut-il mieux Galeon que Mozilla, Galeon étant moins gourmand en mémoire.
Note : ça nécessiterait de la configuration "à la main" (notamment pour les menus et icônes d'IceWM et les associations de fichiers de ROX-Filer), mais après tout, il suffirait de la faire une fois et de recopier ensuite.
Note 2 : la version d'IceWM de la Debian Woody semble boguée au niveau du placement des fenêtres (ou alors c'est mon thème fait main qui l'induit en erreur, mais ça ne le fait pas avec les autres versions que j'ai utilisées).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone