(lisez jusk'au bout, je reviens ds la sujet apres lol)
Pour les drogues, je ne suis pas (mais alors vraiment pas) d'accord !
Personnellement, j'en consomme (des illegales, en france), du shit pr etre plus precis. Cette drogue me fait du bien, me relax etc...
Je suis majeur, et j'estime ke cela devrait me donner le droit de faire ce ke je veux de mon corps. L'usage des drogues devrait etre limité (lieux privés par ex), les gens devraient etre plus informés au sujet des drogues, savoir ce k'elles riskent en en prennant, ke chacun puisse decider de sa voie.. (dans certains pays, tu essaie de te flinguer, si tu loupes, l'etat peu te poursuivre en justice, fô arreter les delires la !)
BON JE ME SUIS EGARE DU SUJET MAIS J'Y REVIENS(com promis lol);o)
Pour C+, tous les commentaires (enfin une bonne partie) se tiennent. Ke la diffusion hertzienne appartienne au domaine publik et ke C+ ne devrait po avoir le droit de l'utiliser, je suis d'accord. Pour les pubs aussi, le terme de publicité mensongere devrait selon moi etre elargi, parsk les publicitaires abusent, ils decorent le produit, ils ne vendent plus le produit, mais presk une nouvelle facon de voir la vie a en croir certains. Donc d'accord avec celui kii disais vivement les publicité claires et honnetes ki decriraient le produit !
Autre chose: ceux ki parlaient de l'assoc, l'etat ne pourraient jamais payer les artistes "honnetement". Comen peut-on deçament donner un prix a une oeuvre, sinon celui ke l'acheteur est pres a payer ?
Il me vient a l'instant une idée (totallement utipok je l'accord lol)
Imaginez ke toutes les oeuvres ne soit pas vendues, mais données dans les magasins. Il faudrait seulement ke le magasin en kestion comptabilise votre "achat" a votre nom, au bout du compte, par ex apres un an, on obtiendrai une base de donnée, une pr chak habitant. L'etat digererais cette base, comptabiliserais pr chak artist, chak habitant. Et en faisant un calcul des couts de l'oeuvre (tps de travaille production etc..) on pourrait calculer un "prix" de l'oeuvr pr chak exemplair, puis le prelever chez les gens ki ont "acheté" sous forme d'impot (un impot sur les loisirs, ca parait assez facho ! lol) pour ke ts les gens ki ont travaillé dessus puissent vivre decement, et sans pour autant "voler" le consomateur.
Mais voila, avec ce system (assez communist d'ailleurs) decoulent 2 pb et un pt positif:
PT POSITIF: bcp de gens egalement se detourneraient de la voie "artistik" mais unikement ceux ki y sont pr fair du fric, et donc est du detournement d'art, ca aussi ca devrait etre puni par la loi !
PB: deja, a la fin de l'année bcp de gens seront surpris de la somme ki leur sera demandé, il sera presk impossible de prevoir
PB: personne ne deviendra riche a outrance ds le domaine artistik. Ce system est utopik, mais unikement par la faute de qq puissants ki veulent le devenir encor plus. Prendre le pb a la source est impossible, car le pb est ds la nature humaine selon moi. Depuis la nuit des tps, c com ca, et une poignée ne pourront rien y changer, car la masse, les moutons eux, suivaient, suivent et SUIVRONT TOUJOURS le berger.
Kel monde pourri...........PAN !
lol
Tchô !!
PS; j'ai entendu parler d'un projet de loi consistant a des taxes de 0.05% (ou un truc du genre, ridicul koi !) sur les echanges monetaires, personne ou presk ne l'aurait remarké, et L aurait permis de debloker des milliards, par ex pr le tier monde...MAIS, car certains auraient perdu 20000 balles par ans alors k'ils en gagnent 100x plus, cette loi ne sera jamais adoptée.........ca me degoute
[^] # Re: Piratage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
Pour les drogues, je ne suis pas (mais alors vraiment pas) d'accord !
Personnellement, j'en consomme (des illegales, en france), du shit pr etre plus precis. Cette drogue me fait du bien, me relax etc...
Je suis majeur, et j'estime ke cela devrait me donner le droit de faire ce ke je veux de mon corps. L'usage des drogues devrait etre limité (lieux privés par ex), les gens devraient etre plus informés au sujet des drogues, savoir ce k'elles riskent en en prennant, ke chacun puisse decider de sa voie.. (dans certains pays, tu essaie de te flinguer, si tu loupes, l'etat peu te poursuivre en justice, fô arreter les delires la !)
BON JE ME SUIS EGARE DU SUJET MAIS J'Y REVIENS(com promis lol);o)
Pour C+, tous les commentaires (enfin une bonne partie) se tiennent. Ke la diffusion hertzienne appartienne au domaine publik et ke C+ ne devrait po avoir le droit de l'utiliser, je suis d'accord. Pour les pubs aussi, le terme de publicité mensongere devrait selon moi etre elargi, parsk les publicitaires abusent, ils decorent le produit, ils ne vendent plus le produit, mais presk une nouvelle facon de voir la vie a en croir certains. Donc d'accord avec celui kii disais vivement les publicité claires et honnetes ki decriraient le produit !
Autre chose: ceux ki parlaient de l'assoc, l'etat ne pourraient jamais payer les artistes "honnetement". Comen peut-on deçament donner un prix a une oeuvre, sinon celui ke l'acheteur est pres a payer ?
Il me vient a l'instant une idée (totallement utipok je l'accord lol)
Imaginez ke toutes les oeuvres ne soit pas vendues, mais données dans les magasins. Il faudrait seulement ke le magasin en kestion comptabilise votre "achat" a votre nom, au bout du compte, par ex apres un an, on obtiendrai une base de donnée, une pr chak habitant. L'etat digererais cette base, comptabiliserais pr chak artist, chak habitant. Et en faisant un calcul des couts de l'oeuvre (tps de travaille production etc..) on pourrait calculer un "prix" de l'oeuvr pr chak exemplair, puis le prelever chez les gens ki ont "acheté" sous forme d'impot (un impot sur les loisirs, ca parait assez facho ! lol) pour ke ts les gens ki ont travaillé dessus puissent vivre decement, et sans pour autant "voler" le consomateur.
Mais voila, avec ce system (assez communist d'ailleurs) decoulent 2 pb et un pt positif:
PT POSITIF: bcp de gens egalement se detourneraient de la voie "artistik" mais unikement ceux ki y sont pr fair du fric, et donc est du detournement d'art, ca aussi ca devrait etre puni par la loi !
PB: deja, a la fin de l'année bcp de gens seront surpris de la somme ki leur sera demandé, il sera presk impossible de prevoir
PB: personne ne deviendra riche a outrance ds le domaine artistik. Ce system est utopik, mais unikement par la faute de qq puissants ki veulent le devenir encor plus. Prendre le pb a la source est impossible, car le pb est ds la nature humaine selon moi. Depuis la nuit des tps, c com ca, et une poignée ne pourront rien y changer, car la masse, les moutons eux, suivaient, suivent et SUIVRONT TOUJOURS le berger.
Kel monde pourri...........PAN !
lol
Tchô !!
PS; j'ai entendu parler d'un projet de loi consistant a des taxes de 0.05% (ou un truc du genre, ridicul koi !) sur les echanges monetaires, personne ou presk ne l'aurait remarké, et L aurait permis de debloker des milliards, par ex pr le tier monde...MAIS, car certains auraient perdu 20000 balles par ans alors k'ils en gagnent 100x plus, cette loi ne sera jamais adoptée.........ca me degoute