Moi ça ne m'interesse pas, l'insulte. Je ne vois pas en quoi ça améliore un quelquonque rapport.
Et pourtant tu n'hésites pas à insulter dans tes propos. À moins que tu ne considères que l'insulte se résume à traiter les gens de connards, mais je n'irai pas jusqu'à insinuer que tu sois aussi dénué d'esprit.
En l'occurence, je trouverais surprennant qu'on considère comme « innocentes victimes » des coupables de tentative d'homicide (« après avoir tenté d'écraser lesdits policiers »).
La présomption d'innocence, ça te dit quelque chose ? Dans un cas où les circonstances sont aussi douteuses et où on accorde pourtant un total crédit aux policiers/juges/bourreaux, je parlerais plutôt de présomption de culpabilité.
Des engins de chantier envoyé contre des camions de pompier, des infirmiers agressés parce qu'il ont protegé le sac à main d'une grand-mère, ces choses là existent.
Oui, ça existe. Mais tu devrais peut-être arrêter de regarder le journal de Jean-Pierre Pernod et t'intéresser à la vie (la vraie, pas celle qu'on montre derrière un écran).
Je suppose que tu as déjà passé plusieurs années au contact de racailles (lycée professionnel, zup) ?
En fait je pose la question mais je connais presque la réponse : y'a t-ils beaucoup d'étudiant à l'ENS qui connaissent les racailles de proche ?
...
J'aurais du tout lire avant de commencer à répondre. Ça m'aurait permis une réponse beaucoup plus courte : sale connard.
Et oui, c'est une insulte non déguisée, incroyable hein ?
[^] # Re: Les martyrs de Cordoue
Posté par Jar Jar Binks . En réponse au journal Les martyrs de Cordoue. Évalué à 0.
Et pourtant tu n'hésites pas à insulter dans tes propos. À moins que tu ne considères que l'insulte se résume à traiter les gens de connards, mais je n'irai pas jusqu'à insinuer que tu sois aussi dénué d'esprit.
En l'occurence, je trouverais surprennant qu'on considère comme « innocentes victimes » des coupables de tentative d'homicide (« après avoir tenté d'écraser lesdits policiers »).
La présomption d'innocence, ça te dit quelque chose ? Dans un cas où les circonstances sont aussi douteuses et où on accorde pourtant un total crédit aux policiers/juges/bourreaux, je parlerais plutôt de présomption de culpabilité.
Des engins de chantier envoyé contre des camions de pompier, des infirmiers agressés parce qu'il ont protegé le sac à main d'une grand-mère, ces choses là existent.
Oui, ça existe. Mais tu devrais peut-être arrêter de regarder le journal de Jean-Pierre Pernod et t'intéresser à la vie (la vraie, pas celle qu'on montre derrière un écran).
Je suppose que tu as déjà passé plusieurs années au contact de racailles (lycée professionnel, zup) ?
En fait je pose la question mais je connais presque la réponse : y'a t-ils beaucoup d'étudiant à l'ENS qui connaissent les racailles de proche ?
...
J'aurais du tout lire avant de commencer à répondre. Ça m'aurait permis une réponse beaucoup plus courte : sale connard.
Et oui, c'est une insulte non déguisée, incroyable hein ?