Je m'intéresse à Linux depuis 97, et j'ai eu l'occasion de tester plusieurs distributions. Le choix a été "rapidement" fait. Je ne travaille plus que sous les distribs Suse, qui sont à mon sens les plus "abordables" pour tous les utilisateurs. Les Débian sont plus complexes, les Mandrake à mourrir de rire (en étant magicien, on arrive peut être à faire tourner correctement leurs programmes!). Par éthique, j'évite RedHat qui va finir par concurrencer Microsoft dans la catégorie "Je veux être Maitre du Monde". Un Billou suffit! J'ai été relativement déçu par la distrib Caldera (peut être pas assez complète à l'époque) mais elle avait eu le mérite de s'installer très correctement sur mon portable... Concernant la distrib Corel, par éthique, une boite qui est associée au Diable (prise de participation de Microsoft) ne peut rien proposer d'exceptionnel. De plus, porter un produit comme WordPerfect (qui tourne sur de nombreuses plateformes) en utilisant vine comme "émulateur" et ne pas prendre la peine de développer en natif n'est pas, à mon sens, l'exemple qu'il faut montrer lorsque l'on souhaite s'investir sous Linux (surtout que les sources existent). D'ailleurs, au passage, je trouve dommage que des personnes gaspillent de l'énergie à développer une solution logicielle comme vine pour porter des produits qui tournent normalement sous Windows. Utilisez vos ressources pour développer du natif Linux. Comment voulez vous que le marché aille vers cette plateforme en pratiquant comme cela?
Bref, nous n'allons pas refaire le monde... Pour conclure, la distrib Suse est celle qu'il faut au moins essayer (et l'essayer, c'est l'adopter).
# Autre avis...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Votre avis sur les nouvelles distributions ?. Évalué à 0.
Bref, nous n'allons pas refaire le monde... Pour conclure, la distrib Suse est celle qu'il faut au moins essayer (et l'essayer, c'est l'adopter).