Je me posais justement la question : as-t'on le droit de "diffuser en comité restreint" un soft GPL ?
Element de réponse : 1) diffusion => public
2) montrer un dev GPL en privé (!= public) ne doit impliquer de donner les sources uniquement à ceux qui ont connaissance de ce dev.
[^] # Re: Autre point...
Posté par Slowhand . En réponse à la dépêche Les sociétés de services ne violent-elles pas la GPL ?. Évalué à 1.
Element de réponse : 1) diffusion => public
2) montrer un dev GPL en privé (!= public) ne doit impliquer de donner les sources uniquement à ceux qui ont connaissance de ce dev.