Je n'ai pas lu tous les commentaires, mais ce qu'il en ressort, c'est (en gros) qu'il faut :
- une config par défaut qui convienne au plus grand nombre
- un outil de configuration adapté à l'utilisateur
Les meilleurs commentaires (à mon goût) préconisent un niveau de configuration configurable. Pour ma part, je préfère pouvoir tout changer comme je le désire, même si ca doit se faire en éditant à la main les fichiers de conf.
[Avis perso]
Et je dois avouer que depuis le passage de gnome 1 à gnome 2, je ne me sens pas gâté. Avec un panneau de controle allégé, des apps de moins en moins personalisables et un gconf-editor qui segfault, Gnome est devenu pour moi bien moins pratique que KDE...
# Re: Débat sur la configurabilité de KDE
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Débat sur la configurabilité de KDE. Évalué à 3.
- une config par défaut qui convienne au plus grand nombre
- un outil de configuration adapté à l'utilisateur
Les meilleurs commentaires (à mon goût) préconisent un niveau de configuration configurable. Pour ma part, je préfère pouvoir tout changer comme je le désire, même si ca doit se faire en éditant à la main les fichiers de conf.
[Avis perso]
Et je dois avouer que depuis le passage de gnome 1 à gnome 2, je ne me sens pas gâté. Avec un panneau de controle allégé, des apps de moins en moins personalisables et un gconf-editor qui segfault, Gnome est devenu pour moi bien moins pratique que KDE...