Je n'ai rien contre Windows (j'ai utilisé de façon relativement satisfaisante des Wins, de 95 jusqu'à 2000, pendant des années alors que Linux était peu user-friendly), mais il y a quand même des trucs abracadabrants.
Par exemple Windows est le seul OS où l'on te conseille de "réinstaller le protocole TCP/IP" (sic ;-)) si tu as des problèmes de réseau ; et c'est vraiment un conseil qui marche. La gestion des droits d'accès est puissante mais particulièrement peu commode (comparer la rapidité d'un ls -la suivi de quelques chmod/chown avec les fenêtres de propriété associées aux fichiers sous Win2000). Enfin j'espère qu'avec XP ils se sont enfin débarassés du besoin de "défragmenter" régulièrement son disque dur (mais j'y crois pas trop).
Le pire étant certainement la nécessité de rebooter pour n'importe quelle opération (du genre, changer certains paramètres réseau...). Quand tu réinstalles une machine avec quelques drivers et logiciels de base, c'est l'enfer.
On passera sur la fragmentation un peu chiante des versions (j'imagine que c'est pour compliquer le piratage) : impossible d'installer Windows en français si on a la version "anglaise", impossible d'appliquer un patch anglais sur un Windows français... Sous Mandrake, je peux installer toutes les langues que je veux avec les mêmes CDs, m'enfin.
Enfin, s'il fallait un palmarès personnel des Windows que j'ai utilisés, ceux qui m'ont donné le moins de soucis sont 95 OSR2 et 2000 Pro. Les pires sont ME, une bouse, et NT4 avec ses hordes de services packs incompatibles entre eux... bonjour l'utilisation en entreprise, quand tu te rends compte que le projet qui a été développé sous SP4 ne marche pas chez le client qui est sous SP5 :-((.
# Re: Ah, c'est facile windows?? Ben on dirait pas!
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Ah, c'est facile windows?? Ben on dirait pas!. Évalué à 3.
Par exemple Windows est le seul OS où l'on te conseille de "réinstaller le protocole TCP/IP" (sic ;-)) si tu as des problèmes de réseau ; et c'est vraiment un conseil qui marche. La gestion des droits d'accès est puissante mais particulièrement peu commode (comparer la rapidité d'un ls -la suivi de quelques chmod/chown avec les fenêtres de propriété associées aux fichiers sous Win2000). Enfin j'espère qu'avec XP ils se sont enfin débarassés du besoin de "défragmenter" régulièrement son disque dur (mais j'y crois pas trop).
Le pire étant certainement la nécessité de rebooter pour n'importe quelle opération (du genre, changer certains paramètres réseau...). Quand tu réinstalles une machine avec quelques drivers et logiciels de base, c'est l'enfer.
On passera sur la fragmentation un peu chiante des versions (j'imagine que c'est pour compliquer le piratage) : impossible d'installer Windows en français si on a la version "anglaise", impossible d'appliquer un patch anglais sur un Windows français... Sous Mandrake, je peux installer toutes les langues que je veux avec les mêmes CDs, m'enfin.
Enfin, s'il fallait un palmarès personnel des Windows que j'ai utilisés, ceux qui m'ont donné le moins de soucis sont 95 OSR2 et 2000 Pro. Les pires sont ME, une bouse, et NT4 avec ses hordes de services packs incompatibles entre eux... bonjour l'utilisation en entreprise, quand tu te rends compte que le projet qui a été développé sous SP4 ne marche pas chez le client qui est sous SP5 :-((.