heu... je vais peut etre dire une connerie, je suis pas du tout calé
en proxies etc.
le problème du filtrage par mots clés, c'est que l'on vérouille des pages
tout à fait légitimes parce qu'elles ont le malheur de contenir un mot
qui est associé au domaine du (porno|violence|nazillon), si je ne
m'abuse ?
pourrait on imaginer un proxy web qui filtrerait avec un filtre bayesien
(on dit comme ça en français ?), comme on fait avec succés pour
l'email ?
ainsi, on pourrait faire 'apprendre' au proxy que tel mot associé à tel
autre ne dénote pas une page interdite.
si l'idée est bonne je pose tout de suite un brevet ;-)
(mais peut etre que les filtres par mot clé fonctionnent déjà comme
ça ?)
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
# Re: Filtrage pour parents inquiets
Posté par fasthm . En réponse au journal Filtrage pour parents inquiets. Évalué à 2.
en proxies etc.
le problème du filtrage par mots clés, c'est que l'on vérouille des pages
tout à fait légitimes parce qu'elles ont le malheur de contenir un mot
qui est associé au domaine du (porno|violence|nazillon), si je ne
m'abuse ?
pourrait on imaginer un proxy web qui filtrerait avec un filtre bayesien
(on dit comme ça en français ?), comme on fait avec succés pour
l'email ?
ainsi, on pourrait faire 'apprendre' au proxy que tel mot associé à tel
autre ne dénote pas une page interdite.
si l'idée est bonne je pose tout de suite un brevet ;-)
(mais peut etre que les filtres par mot clé fonctionnent déjà comme
ça ?)
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".