D'un coté la diminution de l'ISF : un impot sur la détention de grandes fortunes
De l'autre un impot sur l'héritage de ces fortunes.
Autant pour diverses raisons je ne suis pas vraiment pour l'ISF et ne vois pas d'un mauvais oeil sa diminution [1], autant je suis tout à fait d'accord pour dire que diminuer les impots sur l'héritage des grosses fortunes est une connerie monumentale qui ne peut que perpetuer des "lignées" de riches/pauvres un peu comme on le faisait avec la noblesse dans le temps.
La position des riches américains est tres bonne amha. Comme quoi ce n'est pas parce que les US font des trucs idiots sur le plan social que certains ne peuvent pas avoir une position intelligente. (ben oui, je n'aime pas trop ton "on croit rever" : ce n'est pas parce que globalement nous sommes plus avancés de ce coté là que ils ne peuvent pas avoir de meilleures positions sur certains points précis)
Par contre en rien elle ne rentre en conflit avec notre discussion sur la diminution de l'ISF. Ce sont des choses totalement indépendantes
L'article de TF1 fait du sensationnel là où il n'y a aucun lien. Personne n'a meme pensé aller faire la morale aux francais, c'est le journaliste qui a collé deux nouvelles sans aucun rapport (d'ailleurs lui meme s'est abstenu dans faire un à part le "alors que").
[1] (pour faire taire les mauvaises langues : non personne que je connais n'ai concerné par l'ISF dont il ne s'agit pas d'une position égoiste)
# Re: Qui as dit "où est l'arnaque" ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Qui as dit "où est l'arnaque" ?. Évalué à 2.
D'un coté la diminution de l'ISF : un impot sur la détention de grandes fortunes
De l'autre un impot sur l'héritage de ces fortunes.
Autant pour diverses raisons je ne suis pas vraiment pour l'ISF et ne vois pas d'un mauvais oeil sa diminution [1], autant je suis tout à fait d'accord pour dire que diminuer les impots sur l'héritage des grosses fortunes est une connerie monumentale qui ne peut que perpetuer des "lignées" de riches/pauvres un peu comme on le faisait avec la noblesse dans le temps.
La position des riches américains est tres bonne amha. Comme quoi ce n'est pas parce que les US font des trucs idiots sur le plan social que certains ne peuvent pas avoir une position intelligente. (ben oui, je n'aime pas trop ton "on croit rever" : ce n'est pas parce que globalement nous sommes plus avancés de ce coté là que ils ne peuvent pas avoir de meilleures positions sur certains points précis)
Par contre en rien elle ne rentre en conflit avec notre discussion sur la diminution de l'ISF. Ce sont des choses totalement indépendantes
L'article de TF1 fait du sensationnel là où il n'y a aucun lien. Personne n'a meme pensé aller faire la morale aux francais, c'est le journaliste qui a collé deux nouvelles sans aucun rapport (d'ailleurs lui meme s'est abstenu dans faire un à part le "alors que").
[1] (pour faire taire les mauvaises langues : non personne que je connais n'ai concerné par l'ISF dont il ne s'agit pas d'une position égoiste)