Ça, je le reconnais bien volontiers. C'est le cas.
Aucun démenti de France Télécom ne m'est parvenu. La position officielle de Free sur ce sujet est claire et sans équivoque. Quelle est celle de France Télécom ?
Il n'y a que des «commentateurs» comme toi, qui se permettent d'en distiller une version. Vraisemblablement entièrement issue de votre imagination et soumise à votre sagacité.
Tu as des preuves de cela ? Tu as enregistré des modifications dans les tables de routage ?
Des preuves, oui ! Au travail nous passons par Wanadoo (numeris). Et nous n'avions pas accès à Free. (il me semblait bien pourtant que Wanadoo était un fournisseur d'accès à internet (F.A.I., non ?). Il serait donc souhaitable que tout soit fait pour que mes paquets arrivent à destination, même lentement... De toute façon, en numeris...)
Proxad a une interconnexion (peering ou transit, je ne sais pas exactement)
Eh bien, si tu lisais, justement tu saurais qu'il s'agit d'une connexion payante (transit). Et donc, que FT n'a absolument aucun intérêt à la couper. D'ailleurs, dans cette affaire, il n'ont pas d'intérêt à faire de vagues (et n'en font pas, reconnaissons-le), car si Free a eu une réaction très coercitive, c'est FT qui cumule les torts, et depuis longtemps. La manoeuvre qu'ils ont entrepris pour compenser la concurrence de freeadsl était vraiment peu «sport».
[^] # C'est agaçant à la fin !
Posté par Beurt . En réponse au journal FT/Free, c'est plus grave que ça n'en a l'air. Évalué à 3.
Ça, je le reconnais bien volontiers. C'est le cas.
Aucun démenti de France Télécom ne m'est parvenu. La position officielle de Free sur ce sujet est claire et sans équivoque. Quelle est celle de France Télécom ?
Il n'y a que des «commentateurs» comme toi, qui se permettent d'en distiller une version. Vraisemblablement entièrement issue de votre imagination et soumise à votre sagacité.
Tu as des preuves de cela ? Tu as enregistré des modifications dans les tables de routage ?
Des preuves, oui ! Au travail nous passons par Wanadoo (numeris). Et nous n'avions pas accès à Free. (il me semblait bien pourtant que Wanadoo était un fournisseur d'accès à internet (F.A.I., non ?). Il serait donc souhaitable que tout soit fait pour que mes paquets arrivent à destination, même lentement... De toute façon, en numeris...)
Proxad a une interconnexion (peering ou transit, je ne sais pas exactement)
Eh bien, si tu lisais, justement tu saurais qu'il s'agit d'une connexion payante (transit). Et donc, que FT n'a absolument aucun intérêt à la couper. D'ailleurs, dans cette affaire, il n'ont pas d'intérêt à faire de vagues (et n'en font pas, reconnaissons-le), car si Free a eu une réaction très coercitive, c'est FT qui cumule les torts, et depuis longtemps. La manoeuvre qu'ils ont entrepris pour compenser la concurrence de freeadsl était vraiment peu «sport».