Puisqu'on se tue à dire que les latences provoquées par l'excès de trafic depuis Wanadoo/Oléane vers Free mettait à mal les serveurs de Free
Oui, c'est la version Free. Rien ne prouve que c'est vrai. Tu as accès aux statistiques de charge des serveurs de Free peut-être ? Moi pas. Si on ne fait pas confiance aux dires de FT, je ne vois pas pourquoi on fait confiance à ceux de Free plus facilement. D'autre part, si on filtre des IPs parce que leur connexion est trop lente, pourquoi ne pas filtrer toute l'Afrique et l'Asie du Sud-Est aussi ? C'est totalement crétin comme façon de gérer un réseau IP. Mais on a bien compris (enfin, les gens qui réfléchissent) que cette affaire ne se situe pas dans la sphère du technique mais de la manoeuvre commerciale.
Non, Wanadoo/Oléane (qui a d'ailleurs une obligation de moyen je pense ?) ont choisi d'interdire les routes de transit pour ne pas en payer les coûts lorsque les peering a été fermé.
Tu as des preuves de cela ? Tu as enregistré des modifications dans les tables de routage ? Ou tu propages le FUD unilatéral de Proxad+OVH ?
Et puis, relis ce que tu viens d'affirmer : FT aurait procédé à une coupure en réaction à une coupure effectuée par Proxad. Tu es assez naïf pour faire porter l'entière responsabilité à FT et seulement lui ? Surtout, je te signale gentiment que Proxad a une interconnexion (peering ou transit, je ne sais pas exactement) avec OpenTransit, qui fait partie de FT. J'imagine que FT n'aurait aucun problème à faire passer le trafic par là, c'est donc que Free, lui, ne veut pas (surtout si c'est un lien de transit, qui leur coûte du pognon).
[^] # Re: stop au Troll !
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal FT/Free, c'est plus grave que ça n'en a l'air. Évalué à -1.
Oui, c'est la version Free. Rien ne prouve que c'est vrai. Tu as accès aux statistiques de charge des serveurs de Free peut-être ? Moi pas. Si on ne fait pas confiance aux dires de FT, je ne vois pas pourquoi on fait confiance à ceux de Free plus facilement. D'autre part, si on filtre des IPs parce que leur connexion est trop lente, pourquoi ne pas filtrer toute l'Afrique et l'Asie du Sud-Est aussi ? C'est totalement crétin comme façon de gérer un réseau IP. Mais on a bien compris (enfin, les gens qui réfléchissent) que cette affaire ne se situe pas dans la sphère du technique mais de la manoeuvre commerciale.
Non, Wanadoo/Oléane (qui a d'ailleurs une obligation de moyen je pense ?) ont choisi d'interdire les routes de transit pour ne pas en payer les coûts lorsque les peering a été fermé.
Tu as des preuves de cela ? Tu as enregistré des modifications dans les tables de routage ? Ou tu propages le FUD unilatéral de Proxad+OVH ?
Et puis, relis ce que tu viens d'affirmer : FT aurait procédé à une coupure en réaction à une coupure effectuée par Proxad. Tu es assez naïf pour faire porter l'entière responsabilité à FT et seulement lui ? Surtout, je te signale gentiment que Proxad a une interconnexion (peering ou transit, je ne sais pas exactement) avec OpenTransit, qui fait partie de FT. J'imagine que FT n'aurait aucun problème à faire passer le trafic par là, c'est donc que Free, lui, ne veut pas (surtout si c'est un lien de transit, qui leur coûte du pognon).