Ce genre de loi est symptomatique de la boulimie des gouvernements pour la legiferation.
Comme d'habitude il va y avoir moult jurisprudences, qui vont s'ajouter à un code civil dejà bibendumesque (je crois qu'elle est de moi celle là).
Je penses personellement que les lois actuelles suffisent déjà amplement mais que les lobbies veulent LEUR loi, - "c'est MA loi"
Non mais c'est vrai ! Le fait de penetrer volontairement un reseau pour piquer des données, de cracker un logiciel pour l'utiliser à l'oeil ou le revendre c'est déjà puni par la loi !
Des lois, des lois, des lois...
... en y repensant, un désassembleur c'est carrément dans le colimateur de cette loi ?
Quid du debbugeur Visual Studio qui se lance à la demande quand une appli plante ? On a sous les yeux de l'assembleur non ?
C'est un peu tiré par les cheveux mais bon, de tte façons je ->[ ]
# Ils ont la force, il nous reste la loi ! (de jeséplusqui ... Zola ?)
Posté par BdherVil . En réponse au journal Des experts en sécurité critiquent un article du "projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique". Évalué à 3.
Comme d'habitude il va y avoir moult jurisprudences, qui vont s'ajouter à un code civil dejà bibendumesque (je crois qu'elle est de moi celle là).
Je penses personellement que les lois actuelles suffisent déjà amplement mais que les lobbies veulent LEUR loi, - "c'est MA loi"
Non mais c'est vrai ! Le fait de penetrer volontairement un reseau pour piquer des données, de cracker un logiciel pour l'utiliser à l'oeil ou le revendre c'est déjà puni par la loi !
Des lois, des lois, des lois...
... en y repensant, un désassembleur c'est carrément dans le colimateur de cette loi ?
Quid du debbugeur Visual Studio qui se lance à la demande quand une appli plante ? On a sous les yeux de l'assembleur non ?
C'est un peu tiré par les cheveux mais bon, de tte façons je ->[ ]