Je suis tout à fait d'accord : l'idée est bonne.
Et il n'y a aucune restriction à apporter si l'on considère que le package s'installe dans le home directory de l'utilisateur (~/bin ~/lib ~/share ...). Ca me semble a la fois simple et compliqué à mettre en place...
-simple dans la mesure où cela ne serait pas très compliqué de spécifier à l'installeur une autre racine que /;
-compliqué car de nombreux programmes ont besoin de fichiers à des endroits précis, définis à la compilation (/etc /var /share...) et donc modifier ces paths supposent recompiler l'objet...
Cela supposerait donc, à mon avis, de maintenir 2 packages pour un même programme...
[^] # Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Apt-get en utilisateur ?. Évalué à 1.
Et il n'y a aucune restriction à apporter si l'on considère que le package s'installe dans le home directory de l'utilisateur (~/bin ~/lib ~/share ...). Ca me semble a la fois simple et compliqué à mettre en place...
-simple dans la mesure où cela ne serait pas très compliqué de spécifier à l'installeur une autre racine que /;
-compliqué car de nombreux programmes ont besoin de fichiers à des endroits précis, définis à la compilation (/etc /var /share...) et donc modifier ces paths supposent recompiler l'objet...
Cela supposerait donc, à mon avis, de maintenir 2 packages pour un même programme...