Posté par Tof .
En réponse au journal Nerim/Wanadoo.
Évalué à 1.
En réponse aussi à Sébastien Koechlin, je pense que la connexion étant tout fraiche toute neuve, le routage ne devait pas encore etre établi correctement.
Un nouveau test ce matin, uniquement sur Nerim, ne fait *aucune* perte (enfin, 47% en flood, mais c'est pas une référence :)
Nerim:
Google, 50 paquets, 1 seconde d'intervalle:
-------------------------------------------
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 145.0/148.3/190.0 ms
Joystick, 50 paquets, 1 seconde d'intervalle:
---------------------------------------------
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 62.3/66.4/85.6 ms
Joystick, 100 paquets, flood:
---------------------------------------------
190 packets transmitted, 100 packets received, 47% packet loss
round-trip min/avg/max = 64.9/264.8/467.6 ms
[^] # Re: Nerim/Wanadoo
Posté par Tof . En réponse au journal Nerim/Wanadoo. Évalué à 1.
Un nouveau test ce matin, uniquement sur Nerim, ne fait *aucune* perte (enfin, 47% en flood, mais c'est pas une référence :)
Nerim:
Google, 50 paquets, 1 seconde d'intervalle:
-------------------------------------------
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 145.0/148.3/190.0 ms
Joystick, 50 paquets, 1 seconde d'intervalle:
---------------------------------------------
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 62.3/66.4/85.6 ms
Joystick, 100 paquets, flood:
---------------------------------------------
190 packets transmitted, 100 packets received, 47% packet loss
round-trip min/avg/max = 64.9/264.8/467.6 ms