subversion me donen l'impression d'etre le prochain CVS-like ... quand il sera fini ..
Il a toutes les fonctionnalites que j'estime necessaire pour un developpement leger-moyen, avec de fort moyen de communication alternatifs ou peu de developpeurs principaux.
De ce que j'en ait vu, bitekeeper peut etre utilise comme CVS ( subversion aussi cela dit en passant ). Ses avantages sont surtout dans l'atomicite des modifications, et tout les trucs de mails etc .. ( c'est ca le SCCSCSCCS ? ). Tout cela me fait dire que bitekeeper est tres bien pour les projets avec de multiples sources de developpeurs ( libres style bazaar ). Mais pour etre a fond dans la philosophie, subversion sai bien, bitekeeper sai mal.
( bytekeeper ? )
connait pas arch.
les filesystem -CVS je trouve ca comique.
Je vais regarder Aegis ce soir .. ca a l'air sympa .
La definition de "cadre Pro" est assez alleatoire je trouve. Niveau serieux de l'applicatif ou niveau style de developpement et methodes de travail ( XP, plus traditionnelle, grosse/petite equipe/ gros/petit logiciel )?
[^] # Re: Revision Control Systems
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Revision Control Systems. Évalué à 1.
Il a toutes les fonctionnalites que j'estime necessaire pour un developpement leger-moyen, avec de fort moyen de communication alternatifs ou peu de developpeurs principaux.
De ce que j'en ait vu, bitekeeper peut etre utilise comme CVS ( subversion aussi cela dit en passant ). Ses avantages sont surtout dans l'atomicite des modifications, et tout les trucs de mails etc .. ( c'est ca le SCCSCSCCS ? ). Tout cela me fait dire que bitekeeper est tres bien pour les projets avec de multiples sources de developpeurs ( libres style bazaar ). Mais pour etre a fond dans la philosophie, subversion sai bien, bitekeeper sai mal.
( bytekeeper ? )
connait pas arch.
les filesystem -CVS je trouve ca comique.
Je vais regarder Aegis ce soir .. ca a l'air sympa .
La definition de "cadre Pro" est assez alleatoire je trouve. Niveau serieux de l'applicatif ou niveau style de developpement et methodes de travail ( XP, plus traditionnelle, grosse/petite equipe/ gros/petit logiciel )?