• [^] # Re: Ca existe déjà !

    Posté par . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.

    "Franchement, la grosse erreur de beaucoup de gens, c'est de penser:
    beaucoup de gens vont sur le net -> pour l'instant c'est gratuit -> je rend le net payant -> beaucoup de gens vont payer
    L'expérience montre que c'est faux. Si le site devient payant, il perd de l'audience"

    C'est très vrai. D'un autre côté, pour prendre l'exemple de Gamedata, on est 4 pratiquement à plein temps dessus, et les bannières de pubs nous rapportent pour l'instant 0 francs, à cause d'un problème de la régie, principalement. Et vu que le site a une audience relativement grosse, y'a au moins ça à payer, et c'est pas toujours facile. Ne pas être payé (et je ne le suis pas) ne me gêne pas, même si le site me prends énormément de temps (que ce soit pour les mises à jour, les tests, le support et surtout les déplacements chez les éditeurs). Ce qui me gêne, c'est de voir des sites fermer à cause de problèmes d'argent.

    Je ne suis pas partisan de faire payer pour les sites. Par contre, si la possibilité était offerte de payer une petite somme pour un ensemble de sites, avec, si possible mais ne rêvons pas, des fonctionnalités en plus, ça ne me gênerait pas.

    Netsabes, qui a la flemme de se logger.