Auditer les sources sans pouvoir les compiler et exécuter le résultat ne prouve strictement rien, sinon qu'un "bon" commercial a abusé de la crédulité ou de la cupidité d'un décideur pressé.
Oui, mais de nouveau pas besoin d'etre libre pour ca.
Il n'y a que le logiciel libre qui puisse garantir la conformité aux sources. L'idéal pour un paranoïaque est de partir de LFS, mais les distributions Linux sont suffisamment surveillées de façon transparente pour offrir une sécurité comparable.
C'est 100% faux, il n'y a absolument _AUCUN_ besoin de pouvoir redistribuer et modifier pour cela.
[^] # Re: regle ou exception
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en logiciel libre en 2011. Évalué à -1.
Oui, mais de nouveau pas besoin d'etre libre pour ca.
Il n'y a que le logiciel libre qui puisse garantir la conformité aux sources. L'idéal pour un paranoïaque est de partir de LFS, mais les distributions Linux sont suffisamment surveillées de façon transparente pour offrir une sécurité comparable.
C'est 100% faux, il n'y a absolument _AUCUN_ besoin de pouvoir redistribuer et modifier pour cela.