FreeBSD utilise SVN depuis quelque temps déjà (deux ans ?)
D'ailleurs, CVS est aussi nécessaire sur le poste client pour utiliser les ports FreeBSD non ?
Le SVN est "mappé" vers CVS pour pouvoir utiliser les outils existants (en attendant de les remplacer). En général on utilise csup/cvsup pour récupérer les sources ou les ports.
Tiens, il semble d'ailleurs que l'OS plus libre que libre (FreeBSD) utilise d'ailleurs un logiciel proprio en plus pour gérer son code : Perforce.
Perforce contient seulement des branches expérimentales. Par exemple c'est là que sont stockés les Googles Summer of Code. Je ne sais pas pourquoi ils avaient choisi perforce, mais c'était déjà en place bien avant le SVN.
[^] # Re: c'est pas franchement grave
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rififi autour de Subversion. Évalué à 2.
FreeBSD utilise SVN depuis quelque temps déjà (deux ans ?)
D'ailleurs, CVS est aussi nécessaire sur le poste client pour utiliser les ports FreeBSD non ?
Le SVN est "mappé" vers CVS pour pouvoir utiliser les outils existants (en attendant de les remplacer). En général on utilise csup/cvsup pour récupérer les sources ou les ports.
Tiens, il semble d'ailleurs que l'OS plus libre que libre (FreeBSD) utilise d'ailleurs un logiciel proprio en plus pour gérer son code : Perforce.
Perforce contient seulement des branches expérimentales. Par exemple c'est là que sont stockés les Googles Summer of Code. Je ne sais pas pourquoi ils avaient choisi perforce, mais c'était déjà en place bien avant le SVN.
les pixels au peuple !