Concernant le fait d'avoir ou non un avocat le site cité plus haut en parle : J’ajoute à titre personnel, qu’il ne faut pas se méprendre sur l’apparente facilité à mettre en oeuvre ces règles. Je discute souvent avec des consommateurs qui pensent pouvoir faire face seuls, devant un juge, à une telle argumentation. Or, la pratique démontre qu’ils ont tort et que les décisions qui leur sont rendues sont mauvaises car ils n’ont pas su expliquer le problème. Ce débat qui mêle informatique et droit de la consommation est technique et la résistance des constructeurs, très forte.
mais il faut justement se renseigner auprès de racketiciel des solutions qui existent, notamment lorsqu'on n'a pas de sous. Peut-être voir du côté de l'aide juridictionnelle. En tout cas je trouve cettre rubrique bien intéressante : http://www.cuifavocats.com/-Le-cout-d-un-proces-
[^] # Re: En avant pour l'Europe !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 9.
Concernant le fait d'avoir ou non un avocat le site cité plus haut en parle :
J’ajoute à titre personnel, qu’il ne faut pas se méprendre sur l’apparente facilité à mettre en oeuvre ces règles. Je discute souvent avec des consommateurs qui pensent pouvoir faire face seuls, devant un juge, à une telle argumentation. Or, la pratique démontre qu’ils ont tort et que les décisions qui leur sont rendues sont mauvaises car ils n’ont pas su expliquer le problème. Ce débat qui mêle informatique et droit de la consommation est technique et la résistance des constructeurs, très forte.
mais il faut justement se renseigner auprès de racketiciel des solutions qui existent, notamment lorsqu'on n'a pas de sous. Peut-être voir du côté de l'aide juridictionnelle. En tout cas je trouve cettre rubrique bien intéressante : http://www.cuifavocats.com/-Le-cout-d-un-proces-