A l'heure actuelle, je ne trouve pas que cela soit une bonne idée pour plusieurs raisons:
- pas d'ip fixe (abonnement adsl normal) d'où nécessité d'utiliser un service comme dyndns, d'où période possible de non disponibilité
- Les Coûts de consommation électrique du serveur, du modem, du routeur ou de la box branché 24h/24h 365 jours par an.
- Les vitesses de chargement des pages et des documents du site. La vitesse d'upload de l'adsl est faible. Et le coût de sdsl est très élevé.
Vous trouverez des offres d'hébergements mutualisés avec nom de domaine et mail pour un coût inférieur (25 à 35 euros) à la consommation de l'équipement nécessaire pour un auto-hébergement, en plus la bande passante pour votre site ou blog sera beaucoup plus importante.
En conclusion, l'auto-hébergement en production n'est pas du tout une bonne idée, surtout pour les pme.
A essayer seulement si vous voulez apprendre la configuration et la gestion d'un serveur web!
# Pas une bonne idée
Posté par Benoit . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à -2.
- pas d'ip fixe (abonnement adsl normal) d'où nécessité d'utiliser un service comme dyndns, d'où période possible de non disponibilité
- Les Coûts de consommation électrique du serveur, du modem, du routeur ou de la box branché 24h/24h 365 jours par an.
- Les vitesses de chargement des pages et des documents du site. La vitesse d'upload de l'adsl est faible. Et le coût de sdsl est très élevé.
Vous trouverez des offres d'hébergements mutualisés avec nom de domaine et mail pour un coût inférieur (25 à 35 euros) à la consommation de l'équipement nécessaire pour un auto-hébergement, en plus la bande passante pour votre site ou blog sera beaucoup plus importante.
En conclusion, l'auto-hébergement en production n'est pas du tout une bonne idée, surtout pour les pme.
A essayer seulement si vous voulez apprendre la configuration et la gestion d'un serveur web!