Un des avantages de *roff est d'avoir une sortie terminal. Je pense que si LaTeX avait été conçu pour avoir une sortie dans le terminal, roff aurait disparu. Mais justement, pour moi, les deux ne sont pas incompatible mais tout à fait complémentaire.
A noter qu'avec les wikis en abondance de nos jours, tout le monde va nous dire que sa syntaxe wiki est meilleure et tout et tout.
Moi je faisais du pod car à l'époque, les wikis n'existait pas et c'était déjà intégré dans Perl. C'est très très simple et pour faire des pages de man, c'est suffisant car je veux un affichage simple dans le terminal. En plus, tous mes modules Perl sont documentés ainsi. C'est vraiment important d'avoir la doc minimale dans le code source.
Après, les syntaxes wiki, c'est bien mais j'en utilise 36, du coup, il me faut presque toujours une doc sous la main pour avoir les spécificités de la syntaxe d'un wiki particulier. Et comme il n'y en pas une qui se dégage du lot et que j'en trouve aucune parfaite, c'est pas près de changer.
[^] # Re: Syntaxe
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Groff sort en version 1.21. Évalué à 3.
A noter qu'avec les wikis en abondance de nos jours, tout le monde va nous dire que sa syntaxe wiki est meilleure et tout et tout.
Moi je faisais du pod car à l'époque, les wikis n'existait pas et c'était déjà intégré dans Perl. C'est très très simple et pour faire des pages de man, c'est suffisant car je veux un affichage simple dans le terminal. En plus, tous mes modules Perl sont documentés ainsi. C'est vraiment important d'avoir la doc minimale dans le code source.
Après, les syntaxes wiki, c'est bien mais j'en utilise 36, du coup, il me faut presque toujours une doc sous la main pour avoir les spécificités de la syntaxe d'un wiki particulier. Et comme il n'y en pas une qui se dégage du lot et que j'en trouve aucune parfaite, c'est pas près de changer.