Je ne suis pas membre du fan club de François Mitterrand, mais je te trouve un peu dur.
Certes, pour le même budget, on aurait pu faire tout un tas d'autres choses, y compris l'équivalent de la bibliothèque et plus en numérique.
Mais une bibliothèque numérique, ça perd un peu quelque chose.
Déjà, un beau bâtiment, ça a une sacré gueule.
Ensuite, une bibliothèque, ça peut être un endroit très particulier. C'est un des lieux par excellence de la Culture (oui, avec un grand C).
Je ne sais pas comment le dire... un peu comme (pour les religieux) on pourrait faire les cérémonies par vidéoconférence chacun chez soi, mais rien que le fait de faire ça dans une église/synagogue/mosquée, et bien tout de suite c'est autre chose.
Alors je veux bien le numérique tout ça.
Mais bon, si je te dis que la France a fait la Tour Eiffel, et que tu peux la voir mais seulement sur internet parce que la vraie elle coûtait trop cher, on l'a laissée en ruine, ben ça serait plus la Tour Eiffel, quoi!
[^] # Re: Le visionnaire du passé
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union Européenne et le rapport « La nouvelle Renaissance ». Évalué à 7.
Certes, pour le même budget, on aurait pu faire tout un tas d'autres choses, y compris l'équivalent de la bibliothèque et plus en numérique.
Mais une bibliothèque numérique, ça perd un peu quelque chose.
Déjà, un beau bâtiment, ça a une sacré gueule.
Ensuite, une bibliothèque, ça peut être un endroit très particulier. C'est un des lieux par excellence de la Culture (oui, avec un grand C).
Je ne sais pas comment le dire... un peu comme (pour les religieux) on pourrait faire les cérémonies par vidéoconférence chacun chez soi, mais rien que le fait de faire ça dans une église/synagogue/mosquée, et bien tout de suite c'est autre chose.
Alors je veux bien le numérique tout ça.
Mais bon, si je te dis que la France a fait la Tour Eiffel, et que tu peux la voir mais seulement sur internet parce que la vraie elle coûtait trop cher, on l'a laissée en ruine, ben ça serait plus la Tour Eiffel, quoi!